"Cambió todo para nosotros": Burlando habló de su encuentro reservado con Capitanich por el caso Cecilia

El abogado penalista Fernando Burlando reveló detalles de una reunión reservada que mantuvo junto a Gloria Romero con el entonces gobernador Jorge Capitanich durante la investigación por la desaparición y muerte de Cecilia Strzyzowski. El encuentro, según relató, no fue positivo y marcó un quiebre en su participación en la causa.

De visita en la provincia para recibir el título de Doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional del Chaco Austral junto al abogado Martín Leguizamón, Burlando fue consultado por N9 sobre aquel episodio que en su momento generó especulaciones. Consultado sobre qué ocurrió en aquel encuentro del que ambos salieron directamente por el estacionamiento de Casa de Gobierno sin dar declaraciones, el penalista fue contundente: "Esa reunión realmente cambió todo. Cambió todo".

"Hubo un antes y un después después de esa reunión. Creo que para la mamá de Cecilia no fue positiva", afirmó el letrado, quien explicó que el objetivo del encuentro era ver de qué manera se podía avanzar en la investigación. "Realmente no se logró esclarecer muchas de las dudas que uno tenía", admitió.

El penalista recordó que en aquel momento se hablaba de posibles vínculos entre la familia Sena y el gobierno provincial. "Cuando hablamos de impunidad, precisamente en ese momento se hablaba de los vínculos que tenían los Sena con el gobierno de aquel momento", señaló. Sin embargo, remarcó que "a veces cuando se mete o atraviesa la política a los casos judiciales es la peor medida que puede ocurrir", aunque en este caso puntual tanto los fiscales como la mayoría de los funcionarios judiciales no sintieron esa intromisión, lo que permitió que la causa siguiera su curso.

Burlando reconoció que hablar hoy del caso es más sencillo que en aquel entonces. "Hoy es fácil, pero yo quiero destacar el trabajo tanto del fiscal Pato Gómez como de Gustavo Briend, porque da la sensación de que eso se diluyó, que pasó inadvertido, y no lo merece", sostuvo. Recordó que cuando él intervino en la causa, los acusados todavía estaban en libertad en la provincia, lo que generaba un clima de tensión: "En ese momento había toda una situación donde de un lado gritaban e izaban la bandera de la inocencia y nosotros izábamos la bandera de la culpabilidad. Eran momentos fuertes".

El abogado definió su participación como acotada pero determinante. "Nuestro corto recorrido por la investigación fue precisamente venir, hacer una lectura de lo que había y proponer medidas sobre lugares que ya habían sido allanados", explicó. Esas diligencias derivaron en hallazgos fundamentales: restos óseos de Cecilia a orillas y dentro del cauce del río Tragadero, y rastros hemáticos en domicilios de la familia Sena que no habían aparecido en las primeras requisas. "A partir de ese pedido surgieron pruebas contundentes", remarcó.

Burlando ponderó además la evolución de la sociedad chaqueña a partir del caso. "Son casos con un costo muy alto porque la pérdida de Cecilia, la pérdida de una joven, es algo tremendo para una sociedad. Pero a costa de esa pérdida creo que la sociedad evolucionó muchísimo desde todo punto de vista: político, social, también judicial", reflexionó. Y valoró especialmente el rol del jurado popular que dictó la condena: "Quienes condenaron fue un jurado popular. Hay que destacar a toda esa sociedad chaqueña que verdaderamente estuvo a la altura de las condiciones, y no todas las provincias están en esta situación".