El crimen de Jeremías Monzón reactivó el debate por la baja de la edad de imputabilidad

El crimen de Jeremías Monzón, el adolescente de 15 años asesinado en Santa Fe por su pareja y otros dos menores, volvió a instalar con fuerza el debate sobre la edad de imputabilidad en la Argentina. El caso, marcado por un nivel de violencia extremo y por la difusión posterior de un video del ataque, generó repercusiones políticas y reactivó una discusión que el Gobierno nacional considera prioritaria dentro de su agenda legislativa.

Desde el Ejecutivo, encabezado por Javier Milei, la intención es avanzar este año con una reforma integral del Código Penal. Entre los cambios propuestos se encuentra la modificación del régimen penal juvenil, con el objetivo de reducir la edad a partir de la cual una persona puede ser penalmente responsable. La iniciativa forma parte de un proyecto más amplio que busca endurecer las penas y modificar criterios vigentes desde hace más de un siglo.

En ese contexto, la exministra de Seguridad y actual jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, reclamó públicamente el tratamiento de la Ley Penal Juvenil tras la difusión de las imágenes del crimen. "Jeremías tenía 15 años. Fue torturado y asesinado por menores que se filmaron haciéndolo. Hoy, dos de ellos están libres", expresó. Luego insistió en que "la Ley Penal Juvenil estuvo frenada en el viejo Congreso" y sostuvo que "la edad no puede ser excusa" para evitar sanciones frente a delitos graves.

Tres adolescentes asesinaron a un chico de 15 años y filmaron el crimen

Desde Santa Fe, el gobernador Maximiliano Pullaro respaldó la discusión y planteó que la normativa actual ya no responde a la realidad. "El tratamiento de la pena tiene que ver principalmente con el delito cometido y no con la edad de quien lo comete", afirmó. En la misma línea, consideró que "la criminalidad cambió y las leyes se tienen que aggiornar", y remarcó que "una persona que comete un delito de estas características sabe lo que está haciendo".

El debate también tuvo expresiones más extremas en redes sociales. El exlegislador libertario Ramiro Marra se refirió al crimen con duras palabras y reclamó sanciones máximas, desligadas de la edad de los autores. Sus declaraciones generaron controversia y ampliaron la discusión pública sobre los límites del castigo penal y el rol del Estado frente a delitos cometidos por menores.

En paralelo, otros hechos recientes volvieron a poner el foco en el delito juvenil. En el partido bonaerense de Tres de Febrero, un chico de 12 años murió tras un enfrentamiento armado con la Policía durante una persecución. Desde el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires señalaron que "todo debate es bienvenido" en relación con la baja de imputabilidad, pero defendieron el accionar policial al afirmar que los efectivos repelieron una agresión armada.

Mientras tanto, el Gobierno avanza con los lineamientos de la reforma del Código Penal. El proyecto prevé penas más altas para la mayoría de los delitos, la imprescriptibilidad de crímenes graves como homicidios agravados y abusos sexuales, y el cumplimiento efectivo de las condenas. Además, contempla que las penas perpetuas no tengan un límite temporal y que la prisión efectiva alcance a un mayor porcentaje de las sentencias. En ese marco, la baja de la edad de imputabilidad aparece como uno de los puntos más sensibles de una discusión que vuelve al centro de la escena tras el crimen de Jeremías Monzón.