El fiscal Bogado rechazó los planteos de la defensa: "Lo que no pudieron hacer es convencer al jurado"

El fiscal Jorge Bogado rechazó de manera enfática los pedidos de nulidad del veredicto presentados por las defensas de imputados y remarcó que la audiencia de cesura no es el ámbito para ese tipo de planteos. Tras escuchar los extensos argumentos de los defensores, aclaró que cualquier cuestionamiento al proceso de deliberación "es materia de un recurso de casación" y sostuvo que, por lo tanto, "debe ser rechazado in límine" en esta instancia. Recordó además que los propios abogados defensores adelantaron que recurrirán el fallo cuando llegue el momento procesal correspondiente.

Durante su intervención, Bogado se mostró sorprendido por algunas afirmaciones y preocupado por otras. Señaló que varias de las situaciones mencionadas por la defensa, como publicaciones, comentarios en redes sociales o discusiones ocurridas fuera del recinto, "nada tienen que ver con la naturaleza de esta audiencia" y afirmó que, de considerarlo pertinente, "deberán canalizarse por los medios que correspondan". También calificó de "denuncia muy grave" la insinuación de que funcionarios del Poder Ejecutivo habrían presionado al jurado y exigió que, si se sostiene esa versión, se acompañen las pruebas correspondientes.

Osuna denunció "juego mediático" y pidió anular el veredicto: "Toda la prueba se ventiló primero en la prensa"

El fiscal defendió la actuación del jurado popular y cuestionó lo que interpretó como intentos de desacreditar su labor. "Se subestima y se subestimó como siempre la labor del jurado", afirmó, y recordó que el panel ciudadano realizó diferencias concretas en el veredicto: declaró inocente a Griselda Reinoso y distinguió tipos de participación en el caso de Melgarejo. "Si estaba totalmente influenciado por la multitud, ¿por qué hizo esta diferenciación?", planteó, al remarcar que los jurados afirmaron haber seguido las instrucciones de aislamiento y haber deliberado de manera libre y unánime.

Bogado también respondió a las críticas sobre la exposición mediática del caso. "Cuando nosotros salimos a hacer manifestaciones son de pruebas que han sido producidas en el juicio, que tiene estado público", explicó, para luego afirmar: "La publicidad es una de las garantías del juicio". En un mensaje directo a una de las defensoras, sostuvo que si considera que esa publicidad vulnera garantías "haga lugar en su biblioteca y queme la mitad de los libros". Cerró su intervención insistiendo en que los argumentos presentados por la defensa carecen de lugar en la cesura y pidió formalmente que sean rechazados.

Las defensas de César y Acuña pidieron la nulidad del veredicto: "El jurado no deliberó en condiciones de imparcialidad"