"Impuesto al efectivo": la insólita propuesta de un ex funcionario de CFK

El debate sobre los impuestos a las operaciones en efectivo volvió al centro de la escena política luego de que Emmanuel Álvarez Agis, exviceministro de Economía durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, propusiera reemplazar el Impuesto al Cheque por un tributo a las extracciones de dinero. La idea, presentada en una entrevista con El Destape, generó una inmediata respuesta del presidente Javier Milei, quien la calificó como una forma de "robo" al consumidor.

Álvarez Agis, actual director de la consultora PxQ, explicó que su propuesta busca incentivar la formalización económica mediante un sistema de "palo y zanahoria". "El consumidor te exige pagar con medios digitales, porque vos tenés un impuesto al efectivo; eso obliga al comercio a formalizarse", argumentó. Según detalló, la iniciativa implicaría eliminar el actual impuesto que grava las operaciones bancarias formales y reemplazarlo por un gravamen que desincentive el uso de efectivo, con el objetivo de promover la bancarización.

El economista aclaró que su idea fue malinterpretada luego de que circulara un fragmento de la entrevista donde mencionaba que el impuesto podría representar hasta un 10% sobre los montos retirados. "Voy al cajero, pongo mil pesos y salen novecientos", había graficado, aunque luego subrayó que el ejemplo fue ilustrativo y no una estimación definitiva. "La idea es buscar una forma de promover la formalización. Eliminar el impuesto al cheque, que penaliza a la economía formal, y reemplazarlo por un impuesto al efectivo", puntualizó en conversación con Infobae.

La respuesta presidencial no tardó en llegar. A través de la red social X, Milei replicó el video y escribió: "KIRCHNERISTA = LADRÓN. El que fue viceministro de Economía de Kicillof propone de modo abierto robarte el 10% de tus ingresos que destines al consumo". El mandatario criticó duramente la iniciativa, a la que consideró una muestra más de la "vocación recaudatoria" del kirchnerismo, y señaló que el Gobierno no está dispuesto a aplicar medidas que impliquen un aumento en la presión impositiva.

Frente a las repercusiones, Álvarez Agis defendió su planteo y aclaró que no propone un incremento en la carga tributaria total, sino una redistribución de los gravámenes. "La medida está pensada para que sea neutra en términos de presión tributaria. Le bajás la presión fiscal al universo formal y se la subís al informal", sostuvo. Además, argumentó que los programas más efectivos para reducir la informalidad en el mundo "pusieron la demanda de formalización del lado del consumidor, no del empresario".