El Senado restauró la Ley Garrahan y obliga al Gobierno a recomponer la atención pediátrica
Con 59 votos afirmativos, la Cámara alta rechazó el veto de Milei a la ley que declara la emergencia en salud pediátrica.
El Senado de la Nación revirtió este jueves el veto presidencial a la Ley de Emergencia Sanitaria en Pediatría, que tiene como eje la recomposición presupuestaria y salarial vinculada al Hospital Garrahan y otros centros pediátricos del país. Con 59 votos afirmativos, 7 negativos y 3 abstenciones, la oposición consiguió la mayoría especial de dos tercios y dejó firme una norma que había sido objetada por el presidente Javier Milei.
La ley establece la asignación inmediata de recursos para bienes de uso y consumo, medicamentos, vacunas, tecnologías médicas, mantenimiento de infraestructura y personal esencial. También dispone una recomposición salarial para médicos y trabajadores del sector, incluyendo residentes de salud pediátrica y no pediátrica, con el compromiso de equiparar funciones críticas. Además, incorpora un beneficio fiscal al eximir del pago de Ganancias las guardias y horas extras realizadas por el personal de salud en estas condiciones.
Como símbolo, la norma declara al Hospital de Pediatría "Prof. Dr. Juan P. Garrahan" como centro de referencia nacional en alta complejidad pediátrica. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, el impacto fiscal de la medida alcanzaría unos $65.573 millones entre julio y diciembre de este año. La votación en el Senado se dio en paralelo con la ratificación de la Ley de Financiamiento Universitario, que también había sido vetada por el Ejecutivo y que fue respaldada por 58 votos positivos.
La incógnita ahora radica en la aplicación efectiva de ambas normas, ya que el Gobierno podría recurrir a la reglamentación para demorar su puesta en marcha, como ocurrió previamente con la ley de emergencia en discapacidad. Legisladores de distintos bloques reclamaron al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que reasigne partidas presupuestarias y cumpla con lo dispuesto por el Congreso. El resultado supone un nuevo revés político para la Casa Rosada y abre una pulseada sobre cómo se financiarán las medidas en un contexto de fuerte ajuste fiscal.
