La Cámara definirá en los próximos días sobre la prisión preventiva de Cristian Ameida

En los próximos días, la Cámara Segunda en lo Criminal de Chaco deberá fijar una fecha para resolver el recurso de apelación presentado por la defensa de Cristian Ameida, uno de los detenidos por el femicidio de Leonela Giménez. Ameida, quien permanece bajo prisión preventiva desde la detención, fue imputado por la Fiscalía como coautor del femicidio, acusación que su abogado, César López, rechaza categóricamente. Según López, no existen pruebas que vinculen directamente a su defendido con la ejecución del crimen y cuestionó la falta de precisión en la acusación, sugiriendo que el único reproche que podría hacerse a Ameida sería su comportamiento posterior al hecho, no antes del disparo.

La defensa de Ameida considera que la imputación de coautoría no se ajusta a los hechos y solicitó que se readecue la calificación legal, pidiendo que se lo impute por encubrimiento en lugar de femicidio. López argumenta que Ameida nunca bajó del vehículo en el que se encontraba junto a Emanuel Giacone y Leonela, y que su participación se limitó a lo ocurrido después del crimen. En este sentido, destacó que Ameida intentó ir a la policía, pero fue disuadido por Giacone, quien estaba armado.

El caso ha sido un proceso complicado, con importantes detalles aún por esclarecer, como la falta de hallazgo del arma homicida y las pruebas pendientes en el IMCIF. La querella, representada por la abogada Adriana Molina, sigue sosteniendo que existen suficientes elementos para mantener la prisión preventiva de ambos imputados, tanto Ameida como Giacone, por femicidio agravado. La aparición del celular de Leonela en un canal de desagüe permitió ubicar geográficamente a los acusados en la escena del crimen, aunque algunos de los detalles de la investigación siguen sin resolverse.

La apelación de la defensa y la decisión pendiente de la Cámara sobre la prisión preventiva de Ameida se dan en un contexto en el que las pruebas continúan siendo analizadas. La audiencia para resolver este recurso podría ser clave para el desarrollo de este caso, que ha mantenido en vilo a la sociedad chaqueña debido a la gravedad del crimen y la complejidad del proceso judicial.