23 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
CAUSA IAFEP

La Cámara anuló el arresto domiciliario de Pasko: seguirá detenido por riesgo de fuga

Aunque había sido beneficiado por motivos familiares, la Justicia entendió que no se justifica morigerar la prisión preventiva.

image - 2025-07-22T121537.225.jpg

La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia revocó la prisión domiciliaria que había sido otorgada a Walter Pasko, contador investigado como jefe de una red de evasión fiscal y blanqueo de capitales. El beneficio había sido concedido por el Juzgado Federal N°1, con el argumento de que Pasko debía asistir a su hijo menor, quien padece una discapacidad derivada de su nacimiento prematuro. Sin embargo, tras los recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal, la Unidad de Información Financiera y el organismo ARCA, el Tribunal consideró que no se trataba de una situación de vulnerabilidad extrema que justificara el arresto domiciliario.


Los fundamentos del tribunal apuntaron a que el niño no se encuentra en situación de desamparo, ya que vive con su madre, también imputada, quien cuenta con recursos, movilidad y redes de apoyo familiar. Informes médicos y socioambientales presentados durante el proceso indicaron que el menor asiste a una escuela de jornada extendida, participa en actividades recreativas y recibe acompañamiento psicopedagógico. Además, se constató que la familia posee cobertura médica privada y un buen nivel de vida, lo que contradice los argumentos de necesidad económica extrema.

La justicia otorgó a Pasko la domiciliaria por "razones humanitarias"


La jueza de primera instancia había tenido en cuenta una perspectiva de género para otorgar la domiciliaria, al destacar la sobrecarga de cuidados que recaía sobre la madre, en un contexto rural con dificultades para el acceso a servicios. No obstante, las juezas de Cámara concluyeron que las condiciones expuestas no encajan dentro de las excepciones legales que permiten morigerar la prisión preventiva, especialmente considerando que persisten riesgos procesales, como el posible entorpecimiento de la causa por parte del acusado.

Temas en esta nota

Más de Causa IAFEP+ Ver todas
Te puede interesar