23 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
COLUMNA

Elecciones en Formosa y Santa Fe: "El caso Rosario mostró una vitalidad política distinta"

En diálogo con N9, el analista Alberto Medina Méndez destacó el triunfo de los oficialismos, pero advirtió sobre la baja participación.

gildo-insfran-y-maxi-pullaro-2051775.jpg

Elecciones En Formosa Y Santa Fe



Las elecciones desarrolladas este domingo 29 de junio en Formosa y Santa Fe ratificaron el predominio de los oficialismos en ambos distritos, aunque con matices marcados entre sí. En Formosa, el Partido Justicialista, conducido por Gildo Insfrán, se impuso con el 68,4% de los votos en la categoría legisladores y convencionales constituyentes, en una elección de alto impacto institucional. En Rosario, en tanto, el peronista Juan Monteverde, del frente Más para Santa Fe, ganó la elección a concejales con el 30,57%, en una contienda reñida donde desplazó al libertario Juan Pedro Aleart por menos de dos puntos.

En diálogo con Noticiero 9, el analista político Alberto Medina Méndez analizó ambos escenarios y remarcó que "otra vez aparecen los oficialismos ganando la elección", aunque aclaró que el fenómeno se expresa de forma distinta en cada provincia. En el caso de Formosa, subrayó la contundencia del resultado: "Este quizás ha sido el más categórico de todos hasta aquí, por la importancia del resultado y la trascendencia institucional que tiene, en el marco de la reforma constitucional". Con una participación que superó el 70% a pesar de las inclemencias climáticas, el comicio formoseño dejó allanado el camino para que el oficialismo avance con los cambios previstos en la Carta Magna provincial.

Consultado sobre el extenso mandato de Gildo Insfrán, Medina Méndez fue tajante: "Claramente hay un control social muy importante en esa provincia, lo que nos lleva a cuestionarnos si efectivamente se trata de una democracia". Sin embargo, aclaró que también hay responsabilidad de la oposición, a la que señaló por no haber logrado hasta ahora "una propuesta unificada y potente para disputar el poder". En esa línea, recordó el caso de San Luis como antecedente de regímenes prolongados que, en algún momento, se ven desplazados por una opción electoral sólida.

En Santa Fe, la jornada electoral presentó un panorama más fragmentado. Aunque no se trató de una elección de medio término, sí se eligieron intendentes y concejales en 365 localidades, con foco en Rosario. Allí, el triunfo de Juan Monteverde —y la caída al tercer lugar del oficialismo provincial liderado por Maximiliano Pullaro— marcó una excepción en el mapa santafesino. "Rosario siempre ha tenido un comportamiento político aislado", destacó Medina Méndez, y agregó: "Es una ciudad que vive en conflicto y tiene una vitalidad política diferente a la del resto de la provincia".

La participación en Santa Fe fue sensiblemente menor a la de Formosa, con un promedio cercano al 50%. Para el analista, esto refleja una tendencia que se viene repitiendo en las elecciones provinciales de 2025: "Se confirma la baja participación ciudadana, por debajo del promedio histórico". En ese contexto, valoró que el oficialismo provincial salió "fortalecido", a pesar del tropiezo en Rosario. "Pullaro gana en la provincia, pero Rosario marca una excepción", sintetizó.

Finalmente, al ser consultado sobre la lectura nacional de los resultados, Medina Méndez advirtió que "es difícil hacer una lectura lineal desde Buenos Aires" y que los sistemas electorales locales, como la ley de lemas en Formosa, generan distorsiones que deben ser consideradas. También planteó que, de cara a octubre, "la dinámica se va a nacionalizar", y que la figura de Cristina Fernández de Kirchner, hoy con prisión domiciliaria, podría influir en la reorganización del peronismo. "Todavía quedan elecciones importantes y en política siempre pueden pasar cosas", concluyó.
 

Más de Elecciones Santa Fe+ Ver todas
Te puede interesar