"En lo inmediato, ampliar la Corte no sirve", afirma Carlos Sancerri
"Ampliar la Corte puede funcionar como moneda de negociación", advirtió el ex funcionario sobre las motivaciones políticas de la reforma
El ex fiscal federal Carlos Sancerri alertó sobre la grave crisis que atraviesa el sistema judicial argentino y cuestionó la propuesta del Congreso de reformar la Corte Suprema, considerando que existen problemas más urgentes que resolver. En diálogo con Radio Nordeste, Sancerri fue contundente al describir la situación actual: "Está en crisis la Justicia" y "hay una crisis real del Poder Judicial".
Corte Suprema con déficit de integrantes
Uno de los principales problemas identificados por el ex fiscal es la composición actual del máximo tribunal. "La Corte actual tiene solo 3 integrantes en funciones de los 5", situación que genera demoras en las resoluciones judiciales y afecta el funcionamiento del sistema.
Si bien reconoce que "lo ideal es tener una Corte Suprema con más números" y que "más miembros en la Corte Suprema supone más resoluciones judiciales", Sancerri mantiene una posición crítica respecto al momento de implementar esta reforma.
Problemas presupuestarios y edilicios
El ex funcionario judicial enfatizó que la crisis trasciende la composición de la Corte y abarca aspectos básicos del funcionamiento judicial. "Estamos hablando de problemas presupuestarios" y "hay problemas edilicios", declaró, subrayando que estas carencias afectan el desempeño cotidiano de los tribunales.
La situación se agrava por la falta de titulares en diversos tribunales: "Tenemos tribunales que están funcionando con subrogancias" y "estamos sin titulares en los tribunales, es una vergüenza", describió como "una emergencia en el Poder Judicial".
Críticas a la ampliación de la Corte
Pese a reconocer los beneficios teóricos de ampliar la Corte Suprema, Sancerri expresó sus reservas sobre la viabilidad y oportunidad de esta medida. "No hay fondos para ampliar la Corte Suprema", advirtió, y consideró que ampliar la Corte "es un adelante innecesario".
El ex fiscal también sugirió que la propuesta podría tener motivaciones políticas: "Ampliar la Corte puede funcionar como moneda de negociación", insinuando que la reforma podría ser utilizada como herramienta de intercambio político más que como solución judicial.
Prioridades alternativas
En lugar de enfocarse en la ampliación, Sancerri propuso concentrar esfuerzos en mejorar la situación actual. "El debate de hoy es que lo que tengamos funcione" y "debemos mejorar lo que tenemos", sostuvo, priorizando "las cosas por el principio, con lo que hay".
El ex fiscal consideró que "hay temas más urgentes que el Senado debe debatir" y fue categórico al afirmar que "en lo inmediato, ampliar la Corte, no sirve".
