El Defensor del Pueblo denunció irregularidades en la audiencia pública de transporte

El defensor del pueblo de la provincia del Chaco, Bernardo Voloj, expresó su preocupación por las irregularidades detectadas durante la primera audiencia pública sobre el aumento de tarifas del transporte público en el área metropolitana del Gran Resistencia. Según señaló, la información técnica presentada tanto por la provincia como por el sector empresarial fue insuficiente y confusa, lo que dificulta una discusión clara sobre la necesidad de ajustar las tarifas.

"Nos encontramos con una audiencia pública irregular, no por el acto en sí, que es un espacio válido para la participación ciudadana, sino por la grave falta de información técnica", declaró Voloj en diálogo con N9. "El estudio técnico presentado por la provincia era ilegible, con datos que no permiten entender la necesidad de un incremento en el pasaje", agregó.

La audiencia, realizada en la ciudad de Fontana, fue la primera de dos instancias en las que las partes involucradas —el gobierno provincial, las empresas de transporte y la Defensoría del Pueblo— expusieron sus argumentos respecto a las nuevas tarifas. No obstante, Voloj resaltó que, pese a la magnitud del tema, la provincia no aclaró cuestiones clave, como el monto de subsidios que se destinarían al sistema de transporte.

"Discutimos sobre supuestos, no sobre realidades. No sabemos cuál será el porcentaje de subsidios ni cómo afectará eso a la tarifa final que pagará el usuario", indicó el defensor del pueblo. En este sentido, subrayó que si bien la tarifa técnica propuesta por la provincia es de $1.770,52, y la del sector empresarial de $1.900, "sin conocer el porcentaje exacto de subsidios, no se puede calcular con certeza cuánto pagará el pasajero".

Otro de los puntos cuestionados por Voloj fue el hecho de que la discusión se centró exclusivamente en el valor de la tarifa, sin abordar la mejora en la calidad del servicio. "El sistema de transporte tiene grandes falencias: la mitad de los usuarios ha dejado de utilizar el colectivo, las frecuencias son insuficientes y muchas unidades están fuera de servicio. No tiene sentido aumentar el precio si no se habla de cómo mejorar la calidad del servicio", afirmó.

Por su parte, las empresas de transporte también reconocieron las dificultades del sistema, mencionando la disminución del 50% en la cantidad de pasajeros y la falta de nuevas unidades. Ante esta situación, Voloj exhortó a las autoridades a postergar el aumento y revaluar las condiciones el próximo año: "No creemos que sea conveniente aplicar este incremento cuando el sistema está tan deteriorado".

Finalmente, Voloj señaló que se espera que tras la segunda audiencia, programada para el miércoles, se defina la nueva tarifa en un plazo de 30 días. Sin embargo, advirtió que hay rumores de que el valor podría establecerse a principios de octubre, lo que, a su juicio, sería otra irregularidad. "Lo que se decide en la audiencia pública debe ser tomado en cuenta. Si no, estamos simplemente pasando el rato", concluyó.