Plan de ataque a escuelas: la defensa asegura que se trató de una broma

La defensa de los dos hermanos investigados por un presunto plan de ataque a establecimientos educativos sostiene que todo fue una broma de mal gusto. Cristian Arana, abogado de los jóvenes de 19 y 22 años, dijo a N9 que en los allanamientos no apareció nada de lo que ellos habían mencionado en sus consultas a ChatGPT.

"No hubo ni bombas, ni elementos relacionados, ni 400 municiones, ni armas. Nada de eso, gracias a Dios, existió", afirmó el abogado.

El caso empezó con una alerta del FBI. La agencia estadounidense detectó las consultas a la inteligencia artificial y avisó a las autoridades argentinas, que activaron la investigación. Después de los allanamientos, la semana pasada se hizo la audiencia de formalización de la acusación ante el juez federal de garantías de Sáenz Peña, en el marco del sistema acusatorio. En esa instancia los jóvenes declararon y explicaron por qué hicieron esas preguntas.

Literatura nazi, facas y rutas de escape: qué encontraron en la casa de los hermanos

Según Arana, uno de ellos había visto una noticia parecida en otra provincia, en la que había intervenido el FBI, y quiso comprobar si era cierto. "Quería saber si era verdad y quiso hacer lo mismo. Terminó preso, se armó una investigación, se armó algo muy feo no solamente para Sáenz Peña, sino para el Chaco", señaló.

El abogado confirmó que la consulta se hizo desde la computadora del hermano. Contó que uno de los jóvenes está haciendo el ingreso a Medicina en una academia y que en ese momento estaba por empezar una clase online.

Sobre los elementos secuestrados, Arana relativizó lo que trascendió. Dijo que la literatura nazi se reduce a un solo libro, "que cualquiera puede tener". El fiscal federal Carlos Amad había dado otra versión días atrás: habló de libros de literatura nazi, cuchillos, un bidón vacío y un plan escrito con los blancos y hasta la ruta de escape. Para el fiscal, con lo encontrado "a primera vista no era una broma".

El abogado también quiso aclarar una versión que circuló sobre los posibles objetivos. "En ningún momento y en ninguna parte del expediente surge la Universidad de la Cuenca del Plata. Fue un instituto de Sáenz Peña", sostuvo. Según la Fiscalía, entre los puntos marcados había una escuela secundaria y un jardín de infantes de Sáenz Peña, y un colegio de la ciudad de Corrientes.

Los hermanos están con prisión domiciliaria y custodia de Gendarmería. No tienen antecedentes, tienen arraigo y estudian, condiciones que, según el defensor, el juez y el fiscal tuvieron en cuenta al resolver las medidas. Ahora se abre un período de 30 días para las pericias sobre los celulares y la computadora secuestrados. Al término de ese plazo habrá una nueva audiencia.

Arana destacó la rapidez con la que actuó el Ministerio Público Fiscal y que la defensa tuvo acceso inmediato a una nube con toda la información de la causa. "Cuando hay cosas buenas de parte del Ministerio Público Fiscal hay que decirlas", remarcó.

El abogado dijo que confía en sus clientes y que espera que las pericias confirmen su versión. También consideró que el caso deja una advertencia para los chicos que usan redes sociales e inteligencia artificial: "Estas cosas son monitoreadas, se investigan con celeridad y tienen consecuencias".