El codefensor de Maciel sobre Caillava: "Se victimizó claramente"
En diálogo con N9, Guillermo Hernández, codefensor del excomisario Walter Maciel, cuestionó la declaración de María Victoria Caillava y sostuvo que no aportó elementos nuevos sobre la desaparición de Loan.

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña retomó este miércoles su actividad en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en Corrientes, con la declaración de María Victoria Caillava. Desde el lugar, el periodista de N9 Luis Gutiérrez siguió la audiencia y señaló que gran parte de la exposición de la imputada estuvo centrada en su historia personal y en defender su imagen frente a las acusaciones.
"Nadie investigó quién soy": Caillava se quebró al declarar en el juicio por Loan
Durante el móvil, Gutiérrez explicó que Caillava habló extensamente sobre su infancia, su trayectoria y las acciones que realizó en 9 de Julio, antes de avanzar sobre lo ocurrido durante el almuerzo en la casa de Catalina Peña y las horas posteriores a la desaparición. Según describió el periodista, su relato tuvo pocas precisiones sobre horarios y lugares y no presentó, desde su perspectiva, elementos novedosos sobre qué ocurrió con Loan.


N9 también dialogó con Guillermo Hernández, codefensor del excomisario Walter Maciel, quien fue crítico con el testimonio de Caillava. "No ha agregado nada nuevo", sostuvo el abogado, y señaló que la exfuncionaria realizó una extensa introducción vinculada con su vida antes de abordar los puntos directamente relacionados con la causa y con lo sucedido después del almuerzo del 13 de junio de 2024.
Hernández también cuestionó algunos pasajes de la declaración y sostuvo que ciertas explicaciones expuestas por Caillava estaban alejadas, a su entender, del núcleo del expediente. "Hay unas cuestiones que están un poco ajenas al caso, es como que hay un poco de fábula en su relato", afirmó. Consultado específicamente sobre si consideraba que la imputada se había victimizado durante su exposición, respondió: "Sí, claramente sí".
Gutiérrez remarcó además que uno de los momentos que llamó la atención dentro de la sala se produjo cuando Caillava planteó en reiteradas oportunidades que un niño de seis años podía desorientarse o perderse. El periodista señaló que esa afirmación fue repetida varias veces durante su declaración. Mientras tanto, familiares de Loan volvieron a acompañar la audiencia y siguieron el testimonio desde el interior de la sala.
Tras la declaración de Caillava, el juicio continuará con nuevas testimoniales destinadas a reconstruir los movimientos de los involucrados durante el día de la desaparición y las jornadas posteriores. Para este jueves 8 de octubre está prevista la declaración de Jorge Luciano Bertón, hijo de Caillava, quien comparecerá como testigo ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, mientras el debate seguirá avanzando en la búsqueda de respuestas sobre qué ocurrió con Loan y dónde está.
Temas en esta nota

El abogado de Cañete acusó a la Fiscalía de "tomarle el pelo" al tribunal
JUICIO POR LOAN

Con demoras por el clima comenzaron nuevas audiencias con ocho testigos
JUICIO POR LOAN

Declara la vecina que vio una supuesta credencial de la DEA de "El Americano"
JUICIO POR LOAN

Declara el vidente al que recurrió "Fierrito" Ramírez el día de la desaparición
JUICIO POR LOAN

Leiro cuestionó la audiencia tras la declaración del ex intendente: "Perdimos una hora y media"
JUICIO POR LOAN

"Yo les ofrecí el hospedaje": el exintendente reconoció pagos a Cutaia y Cañete
JUICIO POR LOAN

Detuvieron a un testigo por presunto falso testimonio
JUICIO POR LOAN













