23 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
JUICIO POR LOAN

Leiro cuestionó la audiencia tras la declaración del ex intendente: "Perdimos una hora y media"

En diálogo con N9, Martín Leiro, abogado defensor de Alan Cañete, cuestionó las detenciones de los diez imputados vinculados al grupo conocido como los falsos Dupuy y sostuvo que la investigación debe volver a centrarse en la desaparición de Loan Peña.

146909

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó este miércoles 21 de octubre una nueva jornada de declaraciones en Corrientes, marcada por el testimonio del exintendente de 9 de Julio, Hugo Sebastián Ynsaurralde, y los posteriores cuestionamientos de la defensa de uno de los imputados. Martín Leiro, abogado defensor de Alan Cañete, rechazó las acusaciones contra el grupo conocido como los falsos Dupuy, cuestionó el accionar de la Fiscalía y sostuvo que las detenciones fueron arbitrarias. Además, reclamó que la investigación vuelva a concentrarse en determinar qué ocurrió con el niño desaparecido desde junio de 2024.

"Yo les ofrecí el hospedaje": el exintendente reconoció pagos a Cutaia y Cañete — Noticiero 9

Durante su declaración ante el Tribunal Oral Federal, Ynsaurralde reconoció que el municipio destinó entre 2,5 y 2,8 millones de pesos al grupo que llegó a la localidad presentándose como representante de la Fundación Lucio Dupuy. Explicó que la abogada Elizabet Cutaia presentó una factura por servicios vinculados a pericias e informes, y precisó que uno de los pagos, por 1.050.000 pesos, se realizó parcialmente mediante transferencia y en efectivo. También confirmó que ofreció alojamiento a los integrantes del grupo, cuyo costo rondó entre 600.000 y 700.000 pesos, según lo informado durante la cobertura de la audiencia. El exjefe comunal presentó documentación municipal relacionada con esas operaciones.

Sin embargo, el testimonio también dejó interrogantes sobre las actividades desarrolladas por los acusados. Ynsaurralde admitió que nunca tuvo acceso a los informes periciales mencionados en las facturas, que desconocía quién los había elaborado y que tampoco podía confirmar si el grupo participaba directamente en la investigación por la desaparición de Loan. Asimismo, señaló que no mantuvo contacto directo con Ramón Dupuy, titular de la fundación, quien anteriormente había negado que los imputados pertenecieran a la organización. El exintendente explicó que entendía que estas personas realizaban tareas de contención y asistencia a menores, además de entregar donaciones a la comunidad.

Tras finalizar esa declaración, Martín Leiro dialogó con N9 y cuestionó duramente las acusaciones contra su defendido. El abogado sostuvo que no existieron maniobras de estafa y consideró que las pruebas expuestas durante la audiencia respaldaban su postura. "¿Dónde está la estafa?", preguntó, antes de cuestionar el criterio judicial utilizado para ordenar las detenciones. En ese sentido, señaló que el entonces intendente había autorizado los pagos después de realizar consultas legales y destacó que los integrantes del grupo también ofrecieron charlas gratuitas y desarrollaron actividades comunitarias. Para el defensor, estas circunstancias contradicen la acusación de que los jóvenes habrían cometido delitos o entorpecido la investigación.

El letrado también manifestó su malestar por el rumbo de las audiencias y el tiempo destinado a analizar las operaciones económicas del municipio. "Hoy perdimos una hora y media y de Loan no se habló", expresó, al considerar que el debate se estaba alejando del objetivo central de esclarecer la desaparición. En esa misma línea, cuestionó las preguntas formuladas por la Fiscalía sobre los pagos y reclamó respuestas sobre el paradero del niño. "¿Dónde está Loan? ¿Qué hace por Loan?", planteó. Además, sostuvo que, a su criterio, la acusación debería desistir de continuar contra los diez imputados de esta parte de la causa, al considerar que los testimonios incorporados no acreditan los delitos que se les atribuyen.

La causa judicial reúne actualmente a 17 acusados: siete investigados por la sustracción y el ocultamiento del niño y otros diez por presuntas maniobras de entorpecimiento de la investigación. Durante la misma jornada también estaba previsto el testimonio de Mónica Rafaela Méndez, abogada que asesoró a Macarena Peña, prima de Loan, durante los primeros días posteriores a su desaparición. Mientras continúan las declaraciones y los cuestionamientos entre las partes, el proceso judicial busca determinar las responsabilidades de los involucrados. Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024, cuando tenía cinco años, en el paraje Algarrobal, y su paradero continúa siendo desconocido.

Temas en esta nota

Más de Juicio por Loan+ Ver todas
Te puede interesar