Judiciales protestaron frente a Tribunales contra el proyecto de desenganche salarial

Trabajadores judiciales se concentraron este jueves frente a los Tribunales de Villa Ángela. La protesta formó parte de la medida de fuerza de la Intergremial Judicial del Chaco contra el proyecto de ley 2141/26, que impulsa el Gobierno provincial y que en el sector se conoce como de "desenganche". La jornada incluyó un retiro de los lugares de trabajo desde las 10:30 y se replicó en distintas dependencias judiciales de la provincia.

"Hoy nos concentramos lamentablemente por un problema salarial que estamos teniendo, que va a afectar el futuro de nuestra economía, el futuro de los empleados, el futuro de todos", explicó en diálogo con N9 Diego Alegre, delegado del Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco (SEJCh). El delegado confirmó que este viernes el paro será sin asistencia a los lugares de trabajo. También reconoció que todavía no está definido cómo seguirá el plan de lucha: "No sabemos la semana que viene cómo vamos a seguir, pero queremos hacerle saber al pueblo la situación que estamos atravesando".

La iniciativa en discusión fue enviada a la Legislatura por el Ejecutivo de Leandro Zdero. Establece un concepto salarial denominado "Intangibilidad" para magistrados y funcionarios alcanzados por sentencias judiciales. La propuesta contempla una convergencia hacia la media nacional de las remuneraciones de cargos equivalentes, que se aplicaría en cuatro semestres: 85%, 90%, 95% y 100%. Los gremios, en cambio, sostienen que el proyecto afectaría el régimen de porcentualidad establecido por la Ley 468-A, que fija la relación entre los salarios de los magistrados y los del resto del personal judicial.

Mónica Zapata, vocal titular del sindicato, detalló los reclamos de la protesta. "Con esta medida estamos rechazando y pidiendo el archivo de la Ley 2141/26 y también queremos que se investigue el accionar del Tribunal Ad Hoc, donde ellos son jueces y parte", sostuvo. Según la dirigente, el proyecto "lo único que ha plasmado es eliminar la negociación colectiva" de los trabajadores. Además, pidió la reglamentación y la aplicación inmediata del artículo 9 de la Ley 3424-A para todo el personal judicial.

Natalia Simon, también delegada, se refirió a los descuentos salariales. Dijo que le sorprendió que se anunciaran antes de que se concretara la medida de fuerza. "Queremos decirle a los compañeros que no tengan miedo, que sigan", expresó. Aseguró que el sindicato presentó toda la documentación correspondiente ante el Superior Tribunal de Justicia y la Dirección de Trabajo. La dirigente advirtió que el sector está "en una situación de peligro" porque, según explicó, "nuestro sueldo se va a congelar". La Intergremial ya había rechazado la posibilidad de descuentos para quienes adhieran a las medidas, al considerar que se trata de un "conflicto colectivo de derecho", y advirtió que cualquier descuento será impugnado.

Susana Benítez, empleada judicial con años de antigüedad, recordó que el sector ya atravesó una situación similar y defendió la llamada Ley de Enganche. "Nuestros salarios se van a congelar y por derecho tenemos esa ley, se tiene que cumplir. Más que somos empleados judiciales, todos sabemos que si existe una ley está para cumplirla", afirmó.

Los delegados remarcaron que la protesta fue el último recurso. Contaron que mantuvieron reuniones con diputados del oficialismo y de la oposición antes de definir el paro. "Se han agotado todas las instancias. Por ahí no se tomó la medida antes porque se esperaba poder agotar todas las instancias para llegar al paro. Pero al no tener respuesta, nos vemos obligados, esta es la herramienta de lucha que tenemos", señalaron.