23 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
JUICIO POR LOAN

Renuncia del juez: "Pone en serio riesgo esta causa de cara a la sociedad"

En diálogo con N9, el abogado penalista y docente universitario Rubén Leiva analizó el impacto institucional de la renuncia de Fermín Ceroleni y advirtió que la fecha límite de diciembre podría condicionar el trámite del debate.

125427

La confirmación de la renuncia del juez Fermín Amado Ceroleni a la presidencia del Tribunal Oral Federal de Corrientes generó fuertes repercusiones y encendió alarmas en el ámbito jurídico provincial. La decisión del magistrado, cuya salida se hará efectiva el próximo primero de diciembre tras ser aceptada mediante decreto del Poder Ejecutivo, introduce un factor de incertidumbre respecto de los plazos del proceso oral por la desaparición del menor Loan Danilo Peña. La medida trascendió mientras transcurre la etapa de recepción de testimonios y planteos de las partes en el estrado.

En diálogo con N9, el abogado penalista y docente de la Universidad Nacional del Nordeste, Rubén Leiva, ofreció un diagnóstico sobre el cuadro de situación que se presenta en la causa. "Yo creo que es una noticia muy preocupante de que una causa que tiene en vilo a toda una provincia, el presidente haya dado la noticia de su jubilación durante la tramitación del juicio", expresó el letrado al evaluar la superposición de las fechas del debate con el cese definitivo de las funciones del magistrado.

Durante la entrevista con este medio, el especialista remarcó las dificultades operativas que afronta el tribunal para concluir el juzgamiento antes del vencimiento fijado para el retiro del juez. "Pone en serio riesgo esta causa de cara a la sociedad de que puede suceder de que se pueda extender aún más o necesariamente acorten", planteó el abogado en relación con la densidad del listado de testigos pendientes de declaración y las solicitudes de la Fiscalía para incorporar nuevas pruebas al expediente.

Respecto de los mecanismos procesales previstos frente a la vacancia que se generará en el cuerpo juzgador, Leiva analizó la viabilidad de sostener las actuaciones sin alterar el principio de inmediación que rige en las audiencias orales. "Para antes del uno de diciembre tendría que dar una sentencia; no encuentro otro mecanismo posible en el cual se prorrogue el tiempo", aseveró ante el micrófono de este canal, señalando que la falta de un veredicto previo a esa fecha límite podría acarrear severas consecuencias formales.

Asimismo, el docente universitario anticipó la postura que podrían adoptar las distintas representaciones técnicas ante la eventual incorporación formal de un miembro suplente para completar la terna resolutiva. "Veremos cuál es la actitud que van a tener los abogados defensores, porque va a venir un juez que no está en contacto directo con la causa; seguramente habrá planteos de nulidad", advirtió al proyectar el escenario que se abriría en vísperas del receso judicial de verano.

Finalmente, el análisis del letrado concluyó con una llamada de atención sobre la necesidad de evitar demoras injustificadas en una investigación judicial de alto impacto social e institucional. La vacante confirmada mantendrá la atención puesta en los próximos pasos administrativos del fuero federal, mientras las partes evalúan las herramientas legales disponibles para garantizar el normal desarrollo de las audiencias en los tribunales correntinos.

Temas en esta nota

Más de Juicio por Loan+ Ver todas
Te puede interesar