"Es imposible que haya existido un accidente": afirmó el jefe de Bomberos

Una nueva audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña volvió a poner en el centro de la escena la hipótesis del accidente. José Manuel Ojeda, jefe de Bomberos Voluntarios de 9 de Julio, declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y sostuvo que, desde su perspectiva, "es imposible que haya existido un accidente".

La afirmación generó una respuesta inmediata de la defensa de Walter Maciel, uno de los principales sostenedores de esa versión dentro del proceso. El codefensor del excomisario, Guillermo Hernández, cuestionó el alcance de la frase de Ojeda y remarcó que el testigo "no es perito" en la materia. Para el abogado, la declaración corresponde a una apreciación personal y no a una conclusión técnica que pueda pesar sobre la causa.

La intervención de Ojeda se dio en el marco de una jornada que convocó a cinco testigos vinculados a las primeras horas posteriores a la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio. El propio jefe de Bomberos relató que, alrededor de las 16:30 de aquel día, recibió la visita de un hermano de Loan, que le avisó sobre la desaparición. Contó además que, en el trayecto hacia la casa de Catalina Peña, se cruzó con Antonio Benítez, que circulaba solo en una motocicleta, y que al llegar al lugar de la búsqueda vio a María Victoria Caillava y a Carlos Pérez junto a la camioneta Ford Ranger de la pareja.

Antes de Ojeda había declarado Jorge Alfredo Delgado, el vecino que encontró dos teléfonos celulares dentro de una bolsa depositada en un cesto de residuos cercano a su domicilio. Uno de los aparatos estaba encendido y sonaba, con una imagen que el testigo vinculó a una enfermera del hospital de 9 de Julio que había atendido a Caillava el día de la desaparición. También expuso Martín Antonio Robledo, enfermero de ese mismo hospital, que se trasladó en ambulancia hasta la vivienda de Catalina Peña tras enterarse de que Loan no había regresado.

El tercer testimonio correspondió a Diego Axel Luque, quien participó de un rastrillaje a caballo y dijo haber observado una huella pequeña sobre barro húmedo, sin descender del animal para examinarla de cerca. La ronda de declaraciones cerró con el testimonio de Brisa de los Ángeles Contreras, que afirmó haber visto, dos días después de la desaparición del niño, a una persona lavando la camioneta blanca de Pérez y Caillava.

El juicio, que tiene siete imputados en la causa principal y contempla la declaración de más de 160 testigos, continúa esta semana con nuevas audiencias en las que se espera la comparecencia de otros protagonistas centrales del expediente.