Laudelina rechazó el careo y Maciel amplió su declaración

La audiencia N°28 del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña se reanudó este miércoles en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de Corrientes sin el careo entre Walter Maciel y Laudelina Peña que la propia defensa de la tía del nene había solicitado días atrás. Esa misma defensa desistió de sostener el pedido, y el excomisario retomó la declaración que había iniciado el jueves 10 de septiembre.

Maciel respondió preguntas de la fiscalía y la querella y se refirió primero al cara a cara frustrado. "Siento una pena de que no se produzca ese careo porque hubiera sido oportuno que Laudelina aclare algunas cosas", sostuvo ante el tribunal. Y agregó, con firmeza: "Ya que desistió del careo en esta oportunidad, no voy a aceptarlo más adelante".

El exjefe de la comisaría de 9 de Julio explicó que retomaba su testimonio luego de la exposición de la defensa de Laudelina Peña del jueves anterior y remarcó que, a su criterio, el careo "era oportuno y pertinente" para que jueces, fiscalía, querella y defensa tuvieran una visión más amplia de lo que había planteado en su declaración indagatoria.

La jornada no se agotó en el testimonio de Maciel. También estaban citados los peritos Roberto Antonio Quiroz y Pablo Noseda, para declarar sobre el hallazgo de una cinta roja durante los rastrillajes y sobre una muestra de ADN obtenida de la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillava.

La continuidad de la declaración de Maciel llega después de que, en su presentación anterior, el excomisario responsabilizara directamente a Pérez, Caillava y Laudelina Peña por lo ocurrido con Loan, al sostener que el nene fue atropellado y luego ocultado. Fue esa audiencia la que motivó, de parte de la defensa de Laudelina, el pedido de careo que finalmente no se concretó.