Saucedo pidió la nulidad de la audiencia y cuestionó duramente a la jueza Durán

La causa por el crimen de Cecilia Lazcano, la adolescente de 16 años asesinada en Corrientes, sumó un nuevo capítulo de tensión judicial después de que se resolviera otorgar prisión domiciliaria a N.L., una de las menores imputadas en el expediente. El abogado de la familia, Juan Saucedo, volvió a impugnar la medida y solicitó directamente la nulidad de la audiencia, al considerar que el procedimiento no garantizó una participación adecuada de las partes y que la medida adoptada resulta insuficiente para evitar posibles riesgos procesales.

Saucedo dirigió fuertes cuestionamientos hacia la jueza Carolina Noa Durán y sostuvo que, según su interpretación de lo ocurrido, la magistrada avanzó con la resolución sin permitir que el fiscal Facundo Cabral desarrollara plenamente su posición. "Si el fiscal no lo pide y la jueza actúa de oficio, se está extralimitando", planteó el querellante. También cuestionó la especialidad de la magistrada al señalar que tendría trayectoria en el fuero laboral y remarcó que, a su entender, las causas penales que involucran a menores requieren conocimientos específicos. Sus expresiones constituyen la posición de la querella y forman parte de la impugnación que buscará ahora una nueva revisión judicial.

Otro punto central del reclamo está relacionado con las garantías para controlar efectivamente la prisión domiciliaria. Saucedo cuestionó que el mecanismo previsto contemple recorridas policiales dos veces por día, al entender que esto no permitiría verificar de manera permanente que la adolescente permanezca en el domicilio ni impedir eventuales comunicaciones que puedan afectar diligencias pendientes. El abogado también aseguró que antes de la audiencia tomó conocimiento de una presunta preparación de una mudanza de la imputada junto con su familia, aunque aclaró que esa situación forma parte de los elementos mencionados por la querella y no constituye hasta el momento un hecho acreditado judicialmente.

En paralelo, la investigación continúa incorporando medidas de prueba. Saucedo confirmó que se realizó una Cámara Gesell a una amiga de Cecilia que habría permanecido con la víctima durante parte de aquella madrugada. Por tratarse de una menor y encontrarse la declaración bajo reserva, evitó revelar detalles, aunque calificó la diligencia como "muy productiva" y afirmó que podría servir para sostener determinadas hipótesis y descartar otras. La querella insistirá ahora con la nulidad de la audiencia y una nueva revisión de la prisión domiciliaria, mientras mantiene su reclamo para que las medidas pendientes se desarrollen sin riesgos de obstrucción y se determinen todas las responsabilidades por el crimen de Cecilia Lazcano.