Alejandro Pegoraro analizó la inflación del NEA: "Hay una dinámica acelerada"

El Nordeste argentino registró una inflación del 2% durante julio, apenas por debajo del 2,1% nacional, pero el dato mensual es solamente una parte de la fotografía. Durante su columna de economía en N9, Alejandro Pegoraro analizó que el problema aparece con mayor claridad al observar el recorrido completo de los precios: entre enero y julio, el NEA acumuló 22,3%, mientras que la variación interanual alcanzó el 36,9%. En ambos casos, la región quedó por encima del resto del país. "El NEA viene mostrando una aceleración de precios un poquito más fuerte que el total país y mayor a la de las otras regiones", explicó.

Pegoraro repasó además cómo se llegó hasta este escenario. A nivel nacional, la inflación había acelerado desde mediados de 2025 hasta alcanzar un pico cercano al 3,5% en marzo de este año, para luego desacelerar durante tres meses consecutivos. En junio logró perforar el 2%, pero volvió a subir levemente en julio. En el NEA ocurrió algo parecido, aunque con mayor volatilidad: marzo llegó al 4%, luego comenzó a moderarse y finalmente julio mostró un pequeño rebote hasta el 2%. Esa dinámica dejó al Nordeste con una acumulación del 22,3%, frente al 19,3% nacional y muy por encima del 17,5% de la Patagonia.

Al analizar qué empujó los precios en julio, el dato más llamativo apareció en Educación, con una suba del 7,5%. Pegoraro explicó que allí tienen especial peso las cuotas de colegios privados e instituciones de educación no formal, como academias de idiomas u oficios, muchas de las cuales aplican reajustes al comenzar el segundo semestre. "Nunca se vio que haya estado tan descalzado del nivel general de la región", señaló. Después se ubicaron Recreación y Cultura, con 4%, y Vivienda, agua, electricidad, gas y otros servicios, con 3,9%.

Precisamente vivienda y servicios públicos aparecen como uno de los puntos más sensibles del análisis. En la comparación interanual, esta división aumentó casi 73%, prácticamente el doble del nivel general del NEA. Pegoraro vinculó el fenómeno con el incremento de alquileres y, especialmente, con el peso de las tarifas. "Las tarifas dieron un golpe bastante importante en la región", sostuvo. El dato adquiere todavía mayor relevancia en un Nordeste fuertemente dependiente de la electricidad, porque los servicios forman parte de aquellos gastos que los hogares no pueden simplemente dejar de consumir.

Otro dato que encendió una señal de alerta fue Alimentos y bebidas. En julio aumentaron 1,5%, pero Pegoraro explicó que el problema está en la persistencia de las subas mes tras mes. "No logra desacelerar alimentos en este último tiempo y ya se coló en el podio de lo que más crece", señaló, al destacar que la variación interanual del rubro ronda el 41%. A diferencia de otros consumos que pueden postergarse, los alimentos forman parte del gasto cotidiano. Sumados al alquiler y los servicios, terminan absorbiendo una porción cada vez mayor de los ingresos. "Son lo que conocemos como el gasto fijo de los hogares, y es lo que le termina pegando al salario", explicó.

Sobre el final, Pegoraro abordó una pregunta recurrente: por qué muchas familias sienten que los precios suben bastante más de lo que marca el índice oficial. El economista sostuvo que los datos del INDEC son metodológicamente confiables, pero diferenció inflación de costo de vida. "Inflación no es costo de vida. La inflación forma parte del costo de vida", explicó. Según señaló, cada hogar consume una combinación diferente de bienes y servicios y, si justamente los rubros indispensables son los que más aumentan, la percepción individual puede quedar muy por encima del promedio. A eso añadió otro problema: la estructura utilizada para ponderar el IPC se apoya en una encuesta de gastos de los hogares de 2004. "No hay intervención o manipulación sobre el dato. Lo que hay es una desactualización en las cosas que está midiendo la inflación", concluyó.