Nuevos testimonios complican al comisario Maciel
En diálogo con N9, el Dr. Ernesto "Tito" González, abogado defensor de Carlos Pérez y María Victoria Caillava, sostuvo que la consulta médica efectuada en la capital provincial demuestra que el viaje estaba programado con anterioridad a los hechos.

El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña continuó este martes 11 de agosto en la ciudad de Corrientes con la realización de la decimoquinta audiencia del debate. Durante la jornada, prestaron declaración testimonial cuatro personas vinculadas a los primeros rastrillajes, la atención médica de los imputados y la activación de los protocolos nacionales de búsqueda.
Una de las exposiciones centrales estuvo a cargo de la abogada Leticia Risco, exdirectora del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Extraviadas (SIFEBU), quien detalló las irregularidades detectadas en las primeras horas del caso. La testigo señaló que el hecho no figuraba cargado en el sistema nacional y que debieron intervenir tras tomar conocimiento por los medios de comunicación, al tiempo que apuntó contra la falta de colaboración y las respuestas evasivas del comisario Walter Maciel durante los operativos en 9 de Julio.


En diálogo con N9, el abogado defensor Dr. Ernesto "Tito" González se refirió a la trascendencia del testimonio prestado por la médica ginecóloga Cintia Andrea Grimaldi, quien atendió a María Victoria Caillava el día posterior a la desaparición. El letrado remarcó que la cita médica programada con anterioridad demuestra que la presencia de la pareja en la capital provincial no fue una maniobra improvisada y afirmó que "esto demuestra que el viaje a corrientes era algo planeado".
Por su parte, en conversación con N9, el fiscal de la causa, Dr. Carlos Schaeffer, explicó que la representación del Ministerio Público se enfoca en verificar la cronología y los motivos de dicha atención médica. Asimismo, respecto del testimonio de la ex titular del SIFEBU, el fiscal confirmó que la testigo dio cuenta de las dificultades operativas iniciales y ratificó que "hubo una resistencia por parte" de la cúpula policial desplegada en la zona.
La jornada sumó también las declaraciones de Carlos Alberto Moreira, vecino que participó de los primeros rastrillajes y registró imágenes de huellas halladas en el terreno, y del efectivo retirado de la Policía Federal Martín Leonardo De Cristóbal. Ambos relatos permitieron reconstruir los fallos organizativos en el cordón de seguridad inicial y la falta de directivas claras para la preservación de pruebas en las primeras horas de la investigación.
El debate oral que se lleva adelante ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes continuará en las próximas audiencias con las citaciones fijadas para peritos y nuevos testigos convocados por las partes. La causa busca esclarecer la responsabilidad de los procesados y reconstruir con precisión la cadena de acontecimientos tras la desaparición del menor en junio de 2024.
Temas en esta nota

El abogado de Cañete acusó a la Fiscalía de "tomarle el pelo" al tribunal
JUICIO POR LOAN

Con demoras por el clima comenzaron nuevas audiencias con ocho testigos
JUICIO POR LOAN

Declara la vecina que vio una supuesta credencial de la DEA de "El Americano"
JUICIO POR LOAN

Declara el vidente al que recurrió "Fierrito" Ramírez el día de la desaparición
JUICIO POR LOAN

Leiro cuestionó la audiencia tras la declaración del ex intendente: "Perdimos una hora y media"
JUICIO POR LOAN

"Yo les ofrecí el hospedaje": el exintendente reconoció pagos a Cutaia y Cañete
JUICIO POR LOAN

Detuvieron a un testigo por presunto falso testimonio
JUICIO POR LOAN













