Terminó la declaración de Rosillo y reordenaron la agenda

La decimocuarta audiencia del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña finalizó este jueves cerca de las 17.25, después de una extensa declaración del perito veterinario Mario Rolando Rosillo. El especialista fue interrogado durante gran parte de la jornada por las pruebas odorológicas realizadas en junio de 2024 sobre los vehículos vinculados con Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Daniel "Fierrito" Ramírez.

Durante su exposición, Rosillo respondió preguntas sobre los procedimientos efectuados en la Ford Ranger de Pérez, el Ford Ka de Caillava y el Volkswagen Voyage de Ramírez. La audiencia estuvo atravesada por cuestionamientos de las defensas acerca de la preservación de los rodados, las diferencias entre actas, videos y fotografías, y la trazabilidad de los elementos utilizados para obtener las muestras. Esos planteos generaron discusiones técnicas y distintos cuartos intermedios antes de que concluyera el testimonio.

Finalmente, Nicolás "El Americano" Soria no amplió su declaración, pese a que esa posibilidad había sido evaluada durante la jornada. Además, se presentó un pedido para que los imputados que deseen declarar lo hagan antes de que continúen las exposiciones de los testigos. La solicitud deberá ser analizada por el tribunal, por lo que hasta el momento no se confirmó si implicará una modificación del orden previsto para las próximas audiencias.

El debate se retomará el martes 11 de agosto con las declaraciones de Leticia Risco, la doctora Cintia Andrea Grimaldi, Carlos Alberto Moreira y Martín Leonardo de Cristóbal. Para el miércoles 12 fueron convocados Eduardo Rafael Torres, Leslie Juliana Rolón y Luis Eduardo Cavalier, mientras que la agenda del jueves 13 incluirá a María Luisa Lezcano, Raúl Alfredo Bocanegra y Ricardo Ramón Vázquez. Además, el Tribunal Oral Federal resolvió rechazar la incorporación de José Mazzei como testigo, al considerar que no reúne la condición de "testigo novedoso" exigida por el artículo 388 del Código Procesal Penal de la Nación. Los jueces sostuvieron que las partes ya conocían su existencia y que su declaración no resulta indispensable para el desarrollo de las audiencias.