"Me indigna cómo se ríen, cómo se burlan": tensión en el juicio por las risas de los imputados

En la duodécima audiencia del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, este jueves volvió a quedar expuesta la tensión entre las partes, luego de que integrantes de la agrupación Madres Corajudas denunciaran actitudes de burla por parte de algunos imputados durante el debate. La jornada, la última de la semana en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, tiene previstas las declaraciones de un perito de la Policía Federal, un comisario mayor y el ex viceintendente de la localidad de 9 de Julio.

Roxana Prado, referente de Madres Corajudas, cuestionó públicamente el clima que se vive en la sala entre algunos de los 17 acusados y sus defensores. "Me indigna cómo se ríen, cómo se burlan. Estamos en un juicio muy delicado, muy serio, muy triste, donde un niño está desaparecido, y toman esto como si fuese una fiesta", planteó ante la prensa presente en el recinto. Y agregó: "Nosotros dejamos todo para estar acá en nombre de Loan, en nombre de un niño desaparecido de 5 años que no pudo defenderse, y ellos están como si nada, de forma descarada. Esto tiene que tomar medidas el tribunal."

La abogada Agostina Furlán, codefensora de Carlos Pérez y María Victoria Caillava, salió a responder los cuestionamientos y negó que se trate de gestos de burla hacia la causa. "A pesar de que es un debate de juicio oral, uno puede hablar de cosas cotidianas. Si alguien ve sonrisas, no es de ningún modo una burla, únicamente una charla amena que tenemos con nuestros defensores", sostuvo. La letrada remarcó además que sus defendidos "están tranquilos porque son inocentes" y que, según explicó, guardan silencio hasta el momento que consideren oportuno para declarar: "Ellos van a hablar en el momento oportuno, porque saben que hay mucha persecución por parte de la sociedad y de los medios. Realmente no hay un pacto de silencio; el pacto de silencio no existe."

Consultada puntualmente por si existe una estrategia común entre las defensas para mantener el silencio de los acusados, Furlán lo descartó de plano: "Eso es una pantomima para mí. Estas personas no se conocían, se vieron en la causa, y el pacto de silencio no existe."

En la sala se encontraban presentes, entre otros, Laudelina Peña, Carlos Pérez y Nicolás Gabriel Soria, alias "El Americano", cada uno con sus respectivos defensores. Se pudo observar que Carlos Pérez era, hasta el inicio de la jornada, el único imputado que permanecía esposado, mientras el resto de los acusados no llevaba restricciones. Consultada al respecto, la defensa indicó que las esposas serían retiradas antes de que comenzara la audiencia.

Sobre la mesa de la sala quedaron expuestos, por primera vez esta semana, los expedientes completos de la causa, que superan las 1.000 fojas de prueba, distribuidos en dos mesas y a disposición de todas las partes. El material incluye las declaraciones de primera instancia y la prueba reunida por la fiscalía desde la elevación a juicio, dispuesta en junio de 2024.

Además de las declaraciones testimoniales de la jornada del miércoles —donde la directora del Hospital de 9 de Julio, Gabina Pelozo, había señalado que continuaba atendiendo a los hijos de Laudelina Peña, en particular por episodios de asma vinculados a la angustia por la causa—, para hoy estaba prevista la declaración del perito de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal, Juan Osvaldo Ronelli, especialista en el análisis con luminol sobre los vehículos peritados en la causa. También fueron citados el comisario mayor de la PFA, Fabio Pirrone, y el ex viceintendente de 9 de Julio, Luis Alberto González.

El juicio, que comenzó a mediados de junio con 17 personas imputadas —siete por la presunta sustracción y ocultamiento del niño, y diez por entorpecimiento de la investigación—, continuará la semana próxima con nuevas audiencias testimoniales.