"Están desfinanciando a las provincias": afirmó el economista Rovelli sobre el acuerdo con el FMI
Para Rovelli, el Gobierno "no va a hacer nada por ninguna economía regional" y proyecta una Argentina con empleo precarizado "como Perú". Apuntó contra la deuda pública y la baja de la inflación.
El economista Horacio Rovelli cuestionó el rumbo de la economía nacional y sostuvo que detrás de las decisiones del Gobierno operan grandes empresas transnacionales que buscan apropiarse de los recursos naturales del país. En una entrevista con Radio Nordeste, planteó que la gestión "es funcional a esos intereses que quieren quedarse con lo nuestro".
El análisis tuvo un eje regional marcado. Rovelli afirmó que la administración nacional "no va a hacer absolutamente nada por ninguna economía regional" y que el esquema vigente concentra la inversión donde conviene a esos actores, mientras el resto "se las arregla como puede".
Buena parte de la entrevista giró sobre la relación entre la Nación y las provincias. El economista señaló que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional —en su segunda revisión— contempla acordar con los distritos la reducción o eliminación del impuesto a los Ingresos Brutos, su principal fuente de recaudación propia. En el caso de Chaco, recordó, ese tributo explica más del 85% de los ingresos provinciales. "Están desfinanciando a las provincias", resumió, y advirtió que la coparticipación viene en baja por la caída de la recaudación nacional.
Rovelli ubicó el origen de esa hoja de ruta en el acuerdo firmado el 14 de abril de 2025, cuando el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, visitó la Argentina y rubricó el entendimiento con el Fondo junto al ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili.
Consultado sobre la sostenibilidad del ajuste, fue tajante: "El ajuste fiscal se puede sostener en el tiempo si la población no se queja". Lo ejemplificó con la situación previsional, al señalar que la mayoría de los jubilados nacionales cobra el haber mínimo, que con el bono ronda los 470 mil pesos, una cifra con la que, planteó, resulta difícil vivir.
El economista marcó una diferencia central sobre el sentido del ajuste. Cuestionó que el recorte no se destine a inversión pública, obra o crédito productivo, sino al pago de deuda: "Este Estado ajusta sobre la población, pero no para los financistas". Según sus números, la deuda pública nacional rondaba en abril los 496 mil millones de dólares y los intereses que devengan instrumentos como las LECAP y los BONCAP superarían al total del crédito que otorga el sistema financiero legal.
Rovelli también puso en duda la baja de la inflación difundida por el Gobierno. Sostuvo que el índice oficial subestima los precios y atribuyó parte de la desaceleración a la caída del consumo: "¿Por qué baja la inflación? Porque la gente no tiene plata para comprar". En esa línea, afirmó —como interpretación propia— que la salida del entonces director del INDEC, Marco Lavagna, se vinculó a un nuevo índice que arrojaba mediciones más altas.
El economista cuantificó el impacto del modelo en el mercado laboral. Habló de más de 300 mil trabajadores despedidos y más de 25 mil empresas cerradas en 28 meses, varias con décadas de antigüedad, y planteó que un cambio de rumbo solo llegaría ante una oposición sindical y social sostenida.
Hacia el final, Rovelli proyectó el escenario de mediano plazo si el plan se consolida. Recordó que el propio Caputo comparó el futuro del país con Perú y describió ese horizonte como una economía con cerca del 80% de la fuerza laboral precarizada y una explotación de recursos —petróleo, gas, litio, cobre, uranio y hasta el agua— "sin medir el impacto ambiental". Sobre las chances de revertir el cuadro, fue escéptico: "Pensar que esto se va a revertir es difícil; al contrario, se va a profundizar".
