"No digo que sea familiar del Papa Francisco, pero tiene un margen grande de legalidad"
En diálogo con N9, Marcelino Leiva, abogado defensor de la familia López, sostuvo que la investigación violó el debido proceso y adelantó que el 6 de mayo presentará pruebas sobre créditos y subsidios estatales otorgados hace décadas.
El juicio contra Ramón Alberto "Tito" López y su núcleo familiar atraviesa sus horas de mayor tensión tras el cierre de los alegatos de la fiscalía. En respuesta al pedido de penas de hasta 13 años de prisión, el abogado defensor de la familia, Marcelino Leiva, brindó precisiones sobre la estrategia que desplegará el próximo 6 de mayo ante el Tribunal Oral Federal. El letrado aseguró que el proceso actual es la oportunidad necesaria para lograr la absolución de sus defendidos mediante el nuevo sistema acusatorio y cuestionó la mirada de la fiscalía sobre el origen de los bienes del dirigente social.
Piden más de entre 12 y 13 años de prisión para "Tito" López y su familia | Noticiero 9
En diálogo con N9, el doctor Marcelino Leiva, abogado defensor de la familia López, adelantó que la exposición de la defensa se centrará en demostrar el origen legal del dinero y la trazabilidad de una actividad productiva que comenzó mucho antes de los hechos investigados. "La familia López ha empezado, no es esto del año 22 o 23; en el año 2008 ya estaban instalados en el Impenetrable cuando el gobierno les concedió parcelas para trabajar", explicó el abogado, quien además recordó que en aquel entonces recibieron subsidios y préstamos del Ministerio de la Producción para realizar obras de infraestructura básica como perforaciones, galpones y alambrados para la explotación silvopastoril.
"Las tres fundaciones recibieron un estimativo de 167 millones de pesos" | Noticiero 9
Leiva calificó como "tendencioso" el argumento del fiscal Federico Carniel respecto al manejo de las tierras y los fondos del IAFEP. El defensor técnico explicó que, por normativa, las tierras fiscales se entregan a personas individuales y no a asociaciones o fundaciones, por lo que la adjudicación a los cinco integrantes de la familia se ajusta a lo que dicta la Ley de Colonización. "El movimiento 17 de julio no es una asociación legal, es una asociación civil de hecho; por eso las tierras son entregadas a la familia a título personal, a título individual, como dice la ley", remarcó, desestimando la hipótesis de un desvío de beneficios que debían ser colectivos.
Durante la entrevista, el abogado hizo un repaso histórico del trabajo de Tito López, remontándose a los años 2002 y 2004, cuando el gobierno nacional y provincial entregaron planteles de cerdos para proyectos productivos. Según Leiva, la familia comenzó con 20 chanchos y un padrillo, comercializando la producción a través de cooperativas y frigoríficos locales durante más de seis años. "Ese trabajo se produjo del 2003 al 2008; imagínense la cantidad de lechones de producción por año en los campos de Antequera que les dieron", sostuvo el letrado, agregando que posteriormente la familia se volcó a la ganadería y al transporte de hacienda, llegando a tener un plantel de más de 400 cabezas de ganado vacunadas regularmente en la Sociedad Rural de Fuerte Esperanza.
Ante la consulta directa sobre la inocencia del dirigente y su entorno, Leiva utilizó una comparación que no pasó inadvertida en los pasillos judiciales. "Yo creo que no hay lugar para demostrar una culpabilidad delictual; no digo que Ramón Tito López sea familiar del Papa Francisco, pero tiene un margen muy grande de legalidad en todo su accionar", afirmó el defensor, mostrándose "absolutamente seguro" de la inocencia de sus clientes en esta causa por lavado de activos. Para la defensa, el patrimonio acumulado es el resultado de 20 años de labor en el campo y no de maniobras fraudulentas contra el erario público.
Finalmente, el doctor Leiva denunció que los siete años de investigación previa estuvieron plagados de irregularidades que afectaron las garantías constitucionales de los imputados. "Se ha violado el debido proceso, el principio de inocencia y se ha destruido todo el patrimonio que ellos habían construido", concluyó el abogado, quien espera que tras su exposición del 6 de mayo el tribunal dicte la absolución total de la familia López. El veredicto final, que genera gran expectativa en la provincia, podría conocerse tan pronto como el 7 de mayo, marcando el cierre de uno de los casos más mediáticos del Chaco.
