Banco de Corrientes: pese a los intentos de llevar calma, crecen las dudas y la interna política

Mientras desde el gobierno provincial intentan transmitir tranquilidad sobre la situación del Banco de Corrientes —Carlos Vignolo salió en una radio local a desmentir la crisis—, los datos financieros y el trasfondo político abren cada vez más interrogantes sobre el presente y el futuro de la principal entidad bancaria de la provincia.

Números en rojo y señales de deterioro

El dato central sigue siendo contundente: el Banco de Corrientes cerró 2025 con una pérdida cercana a los $35.000 millones.

Pero el problema no es solo el resultado negativo, sino cómo se llegó hasta ahí. Los principales indicadores son claros:
los préstamos crecieron un 94% en un año, la morosidad saltó del 3,8% al 9,7% y las tarjetas de crédito aumentaron más de un 30%.

En términos simples, el banco prestó más… pero cada vez cobra menos.

La sospecha de fondo: ¿decisiones políticas?

Uno de los ejes que empieza a tomar fuerza es el posible uso político del banco durante el año electoral 2025. Corrientes fue la única provincia de la región con elecciones ejecutivas, lo que marca una diferencia clave frente a Chaco y Formosa, cuyos bancos mostraron resultados mucho más estables.

La pregunta que comienza a circular es incómoda:
¿se utilizó el banco como herramienta para sostener el consumo en un año electoral?

Si eso fue así, más allá de que algunos correntinos pudieron haberse beneficiado en el corto plazo, el resultado general muestra hoy una entidad más frágil y con menor capacidad financiera, lo que refleja una pérdida de solidez a corto plazo.

Interna en el poder: el futuro del banco en discusión

Detrás de los números también aparece otra tensión: la conducción del banco, a cargo de la contadora Laura Sprovieri, hoy bajo una fuerte lupa.

Se señala que la presidenta del directorio responde políticamente al exgobernador Gustavo Valdés, mientras que el actual mandatario, Juan Pablo Valdés, evalúa cambios. Entre las alternativas que se mencionan figuran la posibilidad de designar al actual ministro de Economía, Marcelo Rivas Piasentini, modificar parcialmente el directorio incorporando nuevos integrantes para controlar la gestión, o avanzar directamente en un recambio total de la cúpula.

La definición podría llegar en abril, cuando se realicen las asambleas del sistema bancario. En el fondo, no se discuten solo nombres, sino el rumbo del banco.

El impacto real: menos crédito y más caro

Más allá de la interna política, el problema del Banco de Corrientes ya empieza a sentirse en la economía real. Cuando una entidad financiera atraviesa una situación delicada, el efecto es casi inmediato y golpea de lleno en la actividad cotidiana.

Las PyMEs, los comercios, los emprendedores y hasta los trabajadores que dependen del financiamiento comienzan a encontrar más dificultades para acceder al crédito o deben hacerlo a tasas más altas. En ese escenario, la inversión se frena, el consumo pierde impulso y la economía empieza a desacelerarse.

El problema adquiere mayor dimensión si se tiene en cuenta el rol que cumple el banco como principal agente financiero del Estado provincial y pieza central del circuito económico local. Por eso, su deterioro no queda limitado a sus propios números, sino que puede trasladarse a toda la provincia.

La discusión de fondo

La discusión ya está instalada:
¿fue un error de gestión… o una decisión política que hoy pasa factura?