"Matar para robar, esa fue la intención desde el principio", afirmó Gustavo Briend

El abogado Gustavo Briend, representante legal de la familia de Fernando Francovich, expuso su alegato de cierre ante el jurado popular y solicitó un veredicto de culpabilidad para los cuatro acusados por el asesinato del camionero. Briend ratificó la postura del Ministerio Público Fiscal y aportó su propia lectura del caso, centrada en lo que definió como un plan criminal organizado con antelación.

Según su planteo, los imputados no actuaron de manera improvisada sino que llevaron adelante tareas de vigilancia previas al ataque, y sostuvo que la intención fue clara desde el inicio: "Matar para robar", repitió ante el jurado.

El querellante reconstruyó la secuencia de los hechos partiendo de las horas previas al crimen. Explicó que en la mañana del 21 de marzo de 2023, una camioneta F-100 realizó lo que denominó tareas de inteligencia y relevamiento en la localidad de Avia Terai, donde el camionero estaba descargando harina en un comercio de la zona. Señaló que Francovich se encontraba solo y era foráneo, lo que lo convirtió en lo que describió como una presa fácil para los acusados.

A partir de las 14.25, según los registros telefónicos presentados durante el juicio, comenzaron los intercambios de llamadas entre los imputados. Briend afirmó que en ese momento se puso en marcha la organización del ataque: los cuatro subieron a una camioneta Ford Ranger blanca y salieron de Avia Terai por caminos laterales, evitando las cámaras del acceso principal.

Cuando el camión de Francovich se puso en movimiento, la camioneta aguardó el momento oportuno para interceptarlo a la altura del kilómetro 227 de la Ruta Nacional 16. El abogado fue categórico al describir la escena: dijo que los acusados estaban armados y que las armas ya estaban sin seguro, listas para ser usadas. Sobre lo ocurrido dentro de la cabina del camión tras el abordaje de Celestino Cárdenas, afirmó que fue una situación de extrema violencia y graficó que "una carnicería es más limpia" que el estado en el que quedó el habitáculo.

Briend se detuvo especialmente en las declaraciones que los imputados realizaron el día anterior al alegato. Reconoció que el testimonio de Celestino Cárdenas tuvo un contenido emotivo al hablar de su familia y pedir perdón, pero cuestionó que su relato pretendiera trasladar la culpa a la víctima. En ese punto marcó un contraste que consideró central para el jurado: "Celestino por lo menos pudo hablar; Fernando está en una tumba enterrada en Santa Fe".

También señaló que la versión de Cárdenas fue parcial, ya que solo narró los hechos hasta el momento en que cayó del camión y luego, según sus palabras, quedó la pantalla en negro y no contó más nada, agregando el componente emocional para conmover a todos. Respecto a los otros tres acusados, el querellante sostuvo que sus declaraciones se contradecían entre sí y con las pruebas reunidas, especialmente los registros de geolocalización que ubicaron el teléfono de Jiménez en la zona del hecho a las 14.52, apenas un minuto antes de que el dispositivo de rastreo del camión registrara su ingreso al área de cobertura de Concepción del Bermejo. Para Briend, eso constituye una prueba irrefutable de que los tres acompañaban a Celestino Cárdenas en el operativo.

En el tramo final de su exposición, el abogado de la familia subrayó que el caso ya no admite discusión sobre la participación de los acusados y afirmó que todas las pruebas confluyen en un solo punto: la responsabilidad penal de estas cuatro personas. Pidió al jurado un veredicto de culpabilidad por homicidio con el agravante de haber sido cometido para facilitar otro delito —lo que en términos jurídicos se denomina homicidio criminis causa—, con Celestino Cárdenas en calidad de autor y los otros tres imputados como partícipes primarios.

Antes de cerrar, Briend recordó al jurado la frase con la que la querella había abierto el juicio al comienzo del debate: "El último viaje", en referencia al recorrido final que hizo Francovich por la Ruta 16, y les dijo que ahora, tras haber escuchado todas las pruebas, podían entender el sentido completo de esas palabras.