Cuando el Estado se examina porque ya no se cree a sí mismo
La iniciativa que se debate en la Legislatura correntina propone controles obligatorios, anuales y aleatorios para funcionarios de los tres poderes. Pero detrás del discurso de transparencia, el texto abre interrogantes políticos más profundos sobre la confianza dentro del propio Estado.

La Legislatura de Corrientes analiza un proyecto para implementar un "narco test" obligatorio, anual y aleatorio para funcionarios de los tres poderes del Estado. Una ley con lenguaje técnico, protocolos sanitarios, contrapruebas, confidencialidad y toda la ingeniería institucional que suele aparecer cuando la política quiere mostrar transparencia.
Pero cuando un Estado llega al punto de tener que testear a su propia dirigencia para saber si está sobria, el problema no es toxicológico: es político. Y más profundo todavía: es un problema de confianza interna.


Porque en Corrientes —y esto lo sabe cualquiera que viva acá— nada se legisla porque sí.
Nada aparece de la nada.
Nada se propone sin que antes haya un rumor, un comentario, un dato que circula por los pasillos.
Acá se sabe todo.
Acá siempre se sabe antes.
Entonces, ¿qué hay detrás de este proyecto?
¿Un gesto de transparencia institucional?
¿Una señal preventiva?
¿O el reconocimiento tácito de que alguien, en algún lugar del Ejecutivo, del Legislativo o del Judicial, está consumiendo, y que la política prefiere adelantarse antes de que el escándalo sea público?
Porque cuando un legislador impulsa un narco test obligatorio, está diciendo sin decirlo que no confía en los funcionarios.
Y cuando el Estado no confía en su propia gente, ¿cómo pretende que confíe el ciudadano?
Si tienen que testearlos, es porque algo pasó o está pasando.
El Estado exige pruebas a su dirigencia, pero no exige resultados en los servicios que presta.
Para ocupar un cargo público, narco test.
Para gestionar la provincia, ninguna prueba de eficiencia.
La política se examina la sangre, pero no se examina la gestión.
Controla sustancias, pero no controla obras.
En Corrientes, cuando aparece una ley así, es porque alguien ya sabe algo de alguien.
Y porque, como siempre, la transparencia llega tarde y por obligación, nunca por convicción.
¿Qué harán los legisladores?
¿Aprobarán este proyecto… o lo dejarán dormir el sueño de los justos, no sea cosa que despierte a alguien que conviene mantener dormido?
Periodista (Corrientes)









