Economía dejó sin efecto la medida antidumping que protegía a Aluar desde 2020

El Gobierno resolvió no renovar el arancel antidumping del 28% que se aplicaba a las importaciones de hojas de aluminio provenientes de China. La medida estaba vigente desde 2020 y había sido establecida por un plazo de cinco años, que vencía el próximo 5 de marzo. La decisión fue oficializada a través de una resolución del Ministerio de Economía firmada por Luis Caputo y publicada en el Boletín Oficial.

El arancel había sido otorgado a pedido de Aluar, principal productor de aluminio del país y única fabricante local tanto de aluminio primario como de foil, denominación técnica de las hojas de aluminio alcanzadas por la medida. Ante el vencimiento del esquema, la compañía solicitó la reapertura del análisis para extender la protección, pero el área de Comercio Exterior concluyó que no surgía margen de dumping en las exportaciones hacia la Argentina del producto examinado.

Según la resolución, durante la vigencia del arancel las importaciones chinas redujeron su participación a menos del 3% entre 2022 y 2025. En ese período, Aluar incrementó su presencia en el mercado interno, pasando del 64% en 2019 al 91% en 2024. Al mismo tiempo, los precios locales del foil aumentaron entre 5% y 7%, mientras que el precio internacional del aluminio registró una caída del 16% en el mismo lapso.

El documento oficial señaló que la empresa tiene integrada la producción del foil con su principal insumo, el aluminio primario, lo que le permitió sostener decisiones de precios y producción sin depender exclusivamente del resultado económico inmediato de ese segmento. También destacó que el foil es un insumo utilizado en envases de alimentos, bebidas y medicamentos, así como en membranas aislantes para la construcción, por lo que su valor impacta en distintas cadenas productivas.

La protección que dejó de regir alcanzaba a hojas de aluminio sin soporte, simplemente laminadas, con espesores entre 0,006 y 0,2 milímetros y un ancho de hasta 1.300 milímetros, entre otras especificaciones técnicas. Con la nueva decisión, el mercado local quedará abierto a una mayor competencia externa en ese rubro.

Especialistas en comercio exterior señalaron que las medidas de defensa comercial no están diseñadas para ser permanentes, sino para corregir distorsiones cuando existen pruebas suficientes de daño y dumping. En este caso, el análisis técnico oficial determinó que no se cumplían los estándares exigidos por el Acuerdo Antidumping, por lo que la medida debía cesar.