Qué puede ganar el Chaco con la apertura comercial entre la Unión Europea y el Mercosur

El reciente acuerdo comercial entre el Unión Europea y el Mercosur volvió a poner en agenda el impacto que la apertura de mercados puede tener en las economías regionales, y en particular en provincias como el Chaco. Según explicó el economista Alejandro Pegoraro, se trata de un entendimiento que beneficia al bloque en su conjunto, pero que también abre una ventana concreta para ampliar las exportaciones argentinas hacia un socio que ya ocupa un lugar relevante en el comercio exterior.

De acuerdo con datos del primer semestre de 2025, la Unión Europea fue el cuarto socio comercial de la Argentina y concentró cerca del 9% de las exportaciones totales. "Ya de entrada nos marca que es un socio importante por volumen, pero además abre la posibilidad de ampliar mucho más los mercados dentro de la Unión Europea", señaló Pegoraro. En ese contexto, remarcó que el acuerdo puede permitir que productos que hoy ingresan en cantidades limitadas lo hagan en mayores volúmenes, o que nuevas producciones encuentren lugar en ese mercado.

El análisis regional muestra fuertes asimetrías. Cerca del 75% de las exportaciones argentinas hacia la Unión Europea provienen de la región pampeana, mientras que el NEA apenas representa alrededor del 3%. Para Pegoraro, ese bajo nivel de participación no es solo una limitación, sino también una oportunidad: "El hecho de que tenga un volumen chico en comparación con otras regiones le da mucho más margen de crecimiento, porque hay todavía un territorio enorme para seguir ampliando exportaciones".

En el caso específico del NEA, el economista destacó el peso del complejo forestoindustrial. Misiones y Corrientes lideraron las ventas a la Unión Europea en el primer semestre de 2025, con exportaciones por 44 y 40 millones de dólares respectivamente, impulsadas principalmente por madera y pasta celulósica. El Chaco, en tanto, exportó 18 millones de dólares, mientras que Formosa alcanzó los 6 millones. "En términos relativos, para el Chaco esas exportaciones representan el 9% de su total, lo que muestra un margen de crecimiento muy importante", explicó.

Pegoraro remarcó que la diferencia entre provincias también está dada por el nivel de valor agregado. "Misiones exporta mayormente productos forestales con valor agregado, mientras que Corrientes tiene un fuerte peso de la madera bruta. El Chaco hoy está más cerca de ese esquema, pero debería avanzar hacia una mayor industrialización", afirmó. En ese sentido, sostuvo que agregar valor permitiría no solo mejorar precios de exportación, sino también impulsar el desarrollo industrial y la generación de empleo en la provincia.

El acuerdo también contempla una reducción progresiva de aranceles, que variará según los productos. "No todos van a tener el mismo tratamiento, pero todos van a tender a un escenario sin barreras arancelarias ni normativas en el largo plazo", indicó Pegoraro. Esto podría mejorar la competitividad de producciones chaqueñas como el quebracho, la miel, y otros bienes de origen forestal, además de alimentos regionales que hoy enfrentan costos logísticos y arancelarios elevados.

Finalmente, el economista advirtió que para aprovechar el acuerdo será clave resolver cuestiones normativas internas. "En el caso del Chaco, el ordenamiento de bosques es una discusión central. Si no se resuelve, puede transformarse en un obstáculo al desarrollo", sostuvo. A su vez, subrayó que el desafío político estará en la aprobación del acuerdo en los distintos parlamentos, aunque consideró que, desde la lógica económica, "no debería haber mayores obstáculos para que empiece a entrar en marcha y generar previsibilidad para las inversiones".