Obregón perdió todo beneficio: denunció presiones del equipo fiscal y se quebró la negociación

La situación procesal de Gustavo Obregón, uno de los cuatro imputados por encubrimiento en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, atravesó un cambio abrupto en las últimas semanas. Lo que hasta hace poco parecía un camino allanado hacia un beneficio por colaboración se transformó en un escenario completamente adverso. Así lo reveló información interna del caso a la que tuvo acceso N9.

Obregón había sido considerado desde el inicio de la investigación como una pieza fundamental para reconstruir lo ocurrido. En un video registrado dos años atrás y difundido por Noticiero 9, él mismo mostraba el camino hacia el río Tragadero, el lugar donde —según la hipótesis fiscal— se descartaron elementos clave vinculados al crimen. Esa colaboración lo posicionó como la "bisagra" que permitió avanzar con la causa. "Sin Obregón no estaríamos acá", señaló una fuente judicial, recordando que sus aportes iniciales fueron determinantes.

Sin embargo, la negociación para otorgarle algún tipo de reducción de pena se quebró por completo cuando su defensa denunció que Obregón había declarado bajo amenazas del equipo fiscal especial. Hasta ese momento estaba todo encaminado para un beneficio. Pero cuando su abogada dijo que lo habían apretado, el fiscal cortó todo.

Desde entonces, la posición de Obregón quedó congelada. "No va a tener ningún tipo de beneficio", adelantaron en exclusiva fuentes vinculadas al juicio. La decisión implica que, si el jurado popular lo declara culpable de encubrimiento agravado, recibirá la pena completa prevista por la figura penal.

En paralelo, la defensa sostiene su versión de inocencia. La abogada Elena Puente afirmó que tanto Obregón como Fabiana González "están tranquilos", y pidió que no haya presiones externas. "Si los condenan, que los condenen por las pruebas que hay", señaló. También reclamó que el clima social no influya sobre los 12 jurados. "Yo quiero que se sigan tomando las precauciones para que ellos estén en libertad de decidir", enfatizó.

Sobre las dudas que surgieron durante la deliberación, Puente aseguró que el procedimiento funcionó con normalidad: "Son dudas que tienen todos los jurados. Si necesitan rever una prueba, se les explica todo por escrito, se toman todas las precauciones".