La Corte bonaerense ordenó analizar el pedido de eutanasia de María Ludueña
María, de 63 años, vive en La Reja (Moreno), está postrada hace siete años por artritis reumatoidea grave y sufre dolor crónico; el expediente pasó a Mercedes, al juzgado de Luis Oscar Laserna."Esto no es vida, esto es una tortura", dijo la mujer, que presentó un amparo en 2024; en el Congreso hay cinco proyectos sobre eutanasia que podrían perder estado este año.
Cuando le comunicaron la novedad, María del Carmen Ludueña —63 años, vecina de La Reja, partido de Moreno— volvió a sentir alivio. La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ordenó que su presentación para acceder a la eutanasia sea analizada en sede judicial. Hasta ahora, dos tribunales habían rechazado su amparo "in limine", es decir, sin estudiar su situación concreta, por la ausencia de una ley que habilite la práctica en Argentina. La resolución del máximo tribunal marcó otro camino: pidió examinar el caso particular pese a ese vacío normativo.
En su decisión, la Corte señaló que "las especiales y desdichadas circunstancias que rodean al caso… comprometen prerrogativas constitucionales de primerísimo orden que hacen al derecho a la vida, a la autonomía de la voluntad y a la dignidad humana", y advirtió que "denegar de forma liminar —como aquí— la apertura de la jurisdicción debe considerarse una flagrante violación del acceso a la justicia y al debido proceso". Para el defensor oficial de Ludueña, Edgardo Pablo Molins, se trató de "la mejor noticia que podíamos recibir en esta instancia", porque habilita que el reclamo sea tratado y no descartado de antemano.
El expediente será revisado por un juzgado del fuero Contencioso Administrativo. Como en la sección judicial de General Rodríguez no hay juzgado abierto en ese fuero, la causa continuará en Mercedes y deberá tramitar ante el juez Luis Oscar Laserna. Allí, la defensa podrá aportar historias clínicas, detalle de tratamientos, pedidos de información a centros de salud y, sobre todo, se producirán pericias médica, psiquiátrica y psicológica para evaluar la capacidad de decidir y la voluntad inequívoca de la solicitante. También podrían declarar familiares, médicos y enfermeras que la atendieron durante estos años.
María está postrada desde hace siete años por una artritis reumatoidea poliarticular, seropositiva y erosiva en curso grave, resistente a tratamientos. En mayo le amputaron una pierna y padece dolor por "miembro fantasma". "¿Quién me puede decir que esto es vida? Esto no es vida, esto es una tortura… Yo lo único que pido es clemencia, que alguien me escuche y me ayude", expresó. Y resumió su pedido con una frase que repitió ante la prensa: "Cualquiera que pase 24 horas como yo pediría lo mismo". Su amparo fue presentado en noviembre de 2024; en paralelo, en el Congreso siguen cinco proyectos de ley para legalizar la asistencia médica para morir, que podrían perder estado parlamentario a fin de año.
