La defensa de Ameida apelará la prisión preventiva y pedirá que se lo impute por encubrimiento

El abogado defensor de Cristian Ameida, uno de los dos detenidos por el femicidio de Leonela Giménez, anunció que apelará la prisión preventiva dispuesta por la Fiscalía y solicitará que se revise la imputación. El letrado César López aseguró que no existen pruebas que vinculen directamente a su cliente con la ejecución del crimen y pidió que se reencuadre su situación legal bajo la figura de encubrimiento, en lugar de coautor de femicidio.

"Hasta el momento no sabemos cuál fue la conducta concreta que llevó a cabo Ameida", manifestó López, quien cuestionó que su defendido haya sido imputado como coautor del hecho cuando, según su versión, nunca bajó del automóvil en el que circulaba junto a Emanuel Giacone y la víctima. "Todo lo que se le podría reprochar a Ameida ocurrió después del disparo, no antes", argumentó.

El defensor sostuvo además que su cliente insistió en ir a la policía tras lo ocurrido, pero que Giacone se negó. "Estaba frente a una persona armada, sin saber cómo iba a reaccionar. Hay que ponerse en su lugar", dijo. También remarcó que Ameida declaró de forma voluntaria y que colaboró con la causa en todo momento. "Nunca supo lo que iba a pasar esa noche, no tenía idea de lo que terminaría ocurriendo", agregó.

En relación a las pruebas, el arma homicida aún no fue encontrada y los estudios solicitados al IMCIF siguen pendientes. La causa incluye el testimonio de una persona que habría señalado que el arma pudo haber sido comprada por un familiar de Giacone, aunque ese dato fue luego desmentido por el mismo involucrado.

Leonela Ayelén Giménez fue asesinada el 1º de julio y su cuerpo fue hallado en un descampado del barrio San Cayetano, en Sáenz Peña. Su celular apareció días después en un canal de desagüe, lo que permitió ubicar geográficamente a los imputados en la escena. Ambos fueron detenidos y permanecen bajo investigación por femicidio agravado. La querella, encabezada por la abogada Adriana Molina, insiste en que existen elementos suficientes para mantener la prisión preventiva de los acusados.