"El token impulsado por Milei benefició a unos pocos y perjudicó a miles"

El presidente Javier Milei promovió en sus redes sociales una criptomoneda llamada Libra, lo que generó una avalancha de inversiones. Sin embargo, en menos de un día, el activo se desplomó y miles de usuarios quedaron perjudicados. Según el economista Alejandro Pegoraro, el 87% de la tenencia estaba en manos de solo nueve personas, quienes retiraron 85 millones de dólares antes del colapso.  

El viernes pasado, Milei publicó en su cuenta de X (ex Twitter) un mensaje respaldando el token Libra, presentado como un proyecto para captar fondos destinados a emprendimientos en Argentina. "El respaldo del presidente valorizó el activo de manera extraordinaria en muy poco tiempo", explicó Pegoraro en diálogo con Radio Nordeste. En cuestión de horas, el token pasó de valer 0,00005 centavos de dólar a cinco dólares, atrayendo a 44.000 inversores.  

Sin embargo, detrás del crecimiento exponencial se escondía una estructura desigual. "A diferencia de otras criptomonedas, donde la tenencia está más distribuida, en este caso, el 87% del total estaba concentrado en solo nueve personas", advirtió Pegoraro. Cuando el precio alcanzó su punto máximo, este reducido grupo vendió sus activos, provocando una caída abrupta.  

Un esquema con fallas y dudas legales  

El economista destacó que este tipo de fenómenos son comunes en el ecosistema cripto, donde el valor de un activo depende de la confianza de los inversores. "Se utilizó un sistema muy validado en el mundo, pero se deformó con una intención de generar una toma de ganancias rápida", explicó.  

El desplome generó interrogantes sobre una posible estafa. "Hay una delgada línea entre la promoción de un activo y un esquema fraudulento. Para que haya delito, tiene que haber dolo, es decir, intención de engañar y beneficiarse a costa de otros", señaló Pegoraro.  

Cinco horas después de su publicación, Milei borró el tuit y se desligó del caso, asegurando que desconocía los detalles del proyecto. Mientras tanto, los inversores afectados esperan respuestas y analizan posibles acciones legales.

Consecuencias para la economía argentina

El colapso del token $Libra tuvo repercusiones más allá de las pérdidas sufridas por los inversores. En primer lugar, afectó la confianza en los mercados y en el propio gobierno, ya que el respaldo de Milei fue interpretado como una señal de validación para muchos compradores. "Cuando una figura pública con la influencia de un presidente respalda un activo, esto genera expectativas y puede distorsionar el comportamiento del mercado", señaló Pegoraro.

Además, el escándalo podría impactar en la percepción de Argentina ante los inversores internacionales. En un contexto donde el gobierno busca atraer capitales y fomentar el desarrollo del sector tecnológico, la volatilidad generada por este episodio podría actuar como un desincentivo. "El caso pone en duda la previsibilidad del entorno financiero local y puede desalentar futuras inversiones en el país", advirtió el economista.

Por otro lado, la falta de regulación clara sobre criptomonedas en Argentina deja un vacío legal que podría derivar en futuras controversias similares. Aunque no está determinado si Milei incurrió en un ilícito al promocionar la moneda, especialistas advierten sobre la necesidad de establecer normas más estrictas para evitar manipulaciones de mercado y proteger a los inversores.