Polémica por estacionamiento exclusivo para el Poder Judicial: "Es muy injusto, tienen todos los beneficios"
Comerciantes de la calle Roque Sáenz Peña expresaron su descontento ante la reserva de espacios para empleados judiciales. Denuncian falta de consulta y perjuicio económico.
Resistencia enfrenta una controversia por la asignación de espacios de estacionamiento exclusivos para empleados del Poder Judicial en la céntrica calle Roque Sáenz Peña, entre el 0 y el 100. Comerciantes y vecinos de la zona denuncian que esta medida los deja sin opciones para estacionar, afectando su actividad laboral y la llegada de clientes.
"La decisión de reservar espacios para el Poder Judicial es muy injusta", expresó Armando, cerrajero y comerciante de la zona. En declaraciones a N9, criticó que los empleados judiciales "tienen todos los beneficios, mientras nosotros, los frentistas, no podemos estacionar ni frente a nuestros negocios".
El malestar de los comerciantes también incluye la falta de comunicación por parte del municipio. "Ni siquiera nos consultaron. Un día pintaron el cordón de amarillo y al otro día pusieron los carteles. No hubo aviso ni explicaciones previas", señaló Javier, peluquero con años de trabajo en el área.
Los comerciantes aseguran que la reserva de estacionamientos afecta directamente sus ingresos. Armando detalló que los clientes "no tienen dónde estacionar, y si lo hacen en zonas no permitidas, reciben multas. Esto disuade a muchas personas de venir". Por su parte, Javier mencionó que desde la pandemia, la facturación ya había bajado, y medidas como estas agravan la situación.
"Hay clientes que deben estacionar a cuatro cuadras, o simplemente se van", lamentó el peluquero. Además, los comerciantes cuestionan el uso de los espacios asignados, señalando que no existe identificación de las patentes de los vehículos autorizados.
La polémica también pone de relieve un conflicto más amplio sobre la distribución del espacio público. Mientras que el estacionamiento medido se aplica a los ciudadanos en general, los empleados judiciales parecen contar con excepciones.
"La prioridad debería ser para los contribuyentes, no para los empleados estatales", opinó Armando. Además, cuestionó la gestión del intendente local por no consensuar la medida con los vecinos: "Esto es una decisión política que afecta a todos, y se tomó sin consulta previa".
Los vecinos y comerciantes piden que se revisen estas asignaciones y que se adopten soluciones más equitativas. Proponen, entre otras cosas, que los espacios exclusivos se limiten a lo estrictamente necesario o que se habiliten alternativas para los frentistas.
Por ahora, el conflicto sigue sin resolverse, y los comerciantes esperan que sus reclamos sean escuchados. "Nosotros también pagamos impuestos, y merecemos que se nos respete. No es justo que tengamos que elegir entre trabajar o encontrar dónde estacionar", concluyó Javier.
