Tras su primera declaración, Mauro Andión rechazó las acusaciones de corrupción

Este miércoles, Mauro Andión, exdirector del IAFEP, compareció ante la Justicia chaqueña en el marco de la investigación que lo vincula con presuntas irregularidades en la administración de fondos públicos durante su gestión. La causa, que abarca unas 400 denuncias, investiga posibles delitos de administración fraudulenta, malversación de fondos e incumplimiento de deberes de funcionario público.

VIDEO | Mauro Andión llegó a Fiscalía para declarar en la causa IAFEP

La investigación, iniciada a partir de las denuncias de la exinterventora Clelia Ávila, ha cobrado relevancia debido a la magnitud de las acusaciones y la deuda millonaria que se le atribuye al organismo. Según Ávila, el IAFEP dejó una deuda de mil millones de pesos y varias obras inconclusas al final del mandato de Andión.

Durante su declaración, Andión ofreció una visión general del funcionamiento del IAFEP, señalando que no era su responsabilidad directa supervisar la ejecución de las obras financiadas por el organismo. "De acuerdo al manual de obligaciones, no me incumbía fiscalizar personalmente la construcción o avance de las obras. Mi rol consistía en gestionar los expedientes y autorizar pagos sobre la base de la documentación presentada", explicó.

En cuanto a las imputaciones, el abogado defensor de Andión, Marco Molero, fue categórico al afirmar que no existen causales jurídicas para que su defendido permanezca detenido. "Cualquier acusación de incumplimiento de deberes de funcionario público, incluso si se llegara a una condena, sería de carácter condicional. No hay motivos para mantenerlo en prisión", subrayó Molero, destacando que la escala penal de los delitos imputados no justifica una detención prolongada.

Sobre el avance de la investigación, Molero señaló que, tras casi un año de indagaciones, Andión aún no ha tenido acceso a los expedientes específicos que se mencionan en las acusaciones. "No se le ha exhibido ningún documento relevante, lo que dificulta su defensa. En las próximas declaraciones, exigiremos la presentación de material probatorio que le permita defenderse adecuadamente", indicó el abogado.

Respecto a la participación de otros funcionarios en los presuntos delitos, Andión no aportó nuevos nombres, pero describió el circuito administrativo del IAFEP, destacando que las decisiones claves recaían en otros actores involucrados. "El mecanismo burocrático era claro. El presidente del organismo no realiza tareas de fiscalización en terreno. Esa era responsabilidad de otros funcionarios", explicó Andión durante su testimonio.

El fiscal del caso, por su parte, decidió no formular preguntas en esta ocasión, dejando la iniciativa a la defensa para que realizara una serie de consultas básicas y aclaratorias.

La situación procesal de Andión

A pesar de los esfuerzos de la defensa por lograr una morigeración de la detención, la situación de Andión no ha cambiado. Molero fue tajante en señalar que no existen riesgos de entorpecimiento de la investigación, ya que Andión no tiene acceso a los expedientes bajo custodia desde que dejó su cargo. "No hay manera de que pueda interferir con la investigación. La documentación relevante está en manos de las autoridades provinciales", afirmó el abogado.

La investigación aún tiene un largo camino por recorrer. Según Clelia Ávila, solo se ha revisado el 20% de los expedientes relacionados con las denuncias. La exinterventora estima que la revisión completa de la documentación, incluyendo la correspondiente a obras inconclusas en localidades como Charata y Las Palmas, podría demorar hasta dos años.

La próxima declaración de Mauro Andión aún no tiene fecha, aunque se espera que sea más extensa y que incluya la presentación de pruebas que permitan esclarecer los hechos. Mientras tanto, la detención del exdirector del IAFEP continúa siendo motivo de controversia, en medio de una causa que sigue generando expectativas en el ámbito judicial chaqueño.