Ricardo Osuna renunció a la defensa de los Sena: "Marcela no respetó nuestro tiempo"

En la mañana de hoy, Ricardo Osuna, abogado del matrimonio piquetero conformado por Emerenciano Sena y Marcela Acuña, confirmó su renuncia a la defensa en el caso del femicidio de Cecilia Stryzowsky. Se trata del quinto abogado que se aparta de la representación legal de los Sena, alegando que sus clientes no respetan las decisiones estratégicas del equipo defensor.

"Renunciamos porque Marcela no respetó nuestro tiempo", declaró Osuna en una entrevista, haciendo referencia a la falta de consideración por parte de sus defendidos hacia las recomendaciones y el esfuerzo invertido por su equipo. "Esta gente no valora el tiempo que invertimos en esto", expresó el abogado con tono de frustración.

Osuna señaló que las constantes discrepancias entre los cónyuges y su tendencia a comunicarse en "códigos" complicaban aún más la relación abogado-cliente, afectando la preparación de la defensa. "Ni siquiera nos hacen partícipes de su estrategia; es como si no confiaran en nosotros", agregó, en alusión a la falta de comunicación abierta entre los Sena y su equipo legal.

La renuncia de Osuna añade un nuevo capítulo en la serie de complicaciones legales que ha enfrentado el matrimonio, señalado como partícipe en la desaparición y asesinato de la joven Cecilia Stryzowsky. Los Sena, quienes ya han pasado por varios abogados desde el inicio del proceso judicial, continúan enfrentando dificultades para mantener una defensa estable.

Desde que comenzó el Caso Cecilia Strzyzowski, cinco abogados han renunciado a la defensa de Emerenciano Sena, lo que refleja la constante inestabilidad en su equipo legal. El primer abogado en abandonar el caso fue Juan Díaz, seguido por Juan Carlos Saife, quien renunció en julio de 2023 debido a desacuerdos sobre el manejo de la defensa. Sebastián Vallejos, colaborador de Saife, también se retiró poco después. Eduardo Germano también renunció, aunque no se dieron detalles públicos sobre sus razones.

Osuna también mencionó la posibilidad de que, ante la falta de un defensor particular, el Estado asigne un defensor oficial a los imputados. "Ya lo han tenido en el pasado, pero las diferencias siempre reaparecen", comentó una fuente cercana al caso. Según expertos en derecho penal, la falta de cohesión entre los acusados y su defensa podría derivar en nuevas demoras en el proceso judicial, cuyo juicio por jurados estaba previsto para los próximos meses.

Uno de los puntos clave que enfrentaba el equipo de Osuna antes de su renuncia era la apelación ante la Cámara de Apelaciones por la calificación legal de los delitos imputados. De no prosperar la apelación, la elevación a juicio sería inminente, lo que implica que el caso está a punto de ingresar en una etapa decisiva.

A pesar de los esfuerzos de Osuna por "conseguir tiempo" para sus defendidos, el abogado manifestó su desencanto ante la falta de reciprocidad por parte del matrimonio. "La estrategia que planteamos no fue valorada", afirmó, dejando en claro que las tensiones internas entre los Sena complicaron la relación laboral.

El futuro del caso ahora se encuentra en suspenso, a la espera de que los Sena designen un nuevo abogado defensor o que el Estado intervenga nuevamente con un defensor oficial. Mientras tanto, la expectativa sobre el juicio sigue creciendo, con la sociedad chaqueña atenta a cada movimiento en torno a este mediático proceso judicial.