Condenan a Meta a pagar US$ 25.000 millones por engañar sobre la privacidad
Un juez de Estados Unidos dictaminó la multa multimillonaria tras determinar que la tecnológica mintió sobre el control y uso de los datos personales. El fallo responde a las ramificaciones del escándalo de Cambridge Analytica
En un fallo de escala histórica para la industria tecnológica global, la justicia del estado de Nuevo México condenó este miércoles 21 de octubre a la corporación Meta a abonar la suma de 25.000 millones de dólares. La resolución dictada por el juez Francis Mathew se produjo luego de que un jurado determinara que la firma propietaria de redes sociales engañó de manera sistemática a los usuarios respecto de sus políticas de privacidad y protección de datos personales.
La investigación judicial estableció que la alta gerencia de la compañía, incluyendo a su CEO Mark Zuckerberg, realizó manifestaciones falsas al asegurar que los consumidores mantenían el control absoluto sobre su información. El expediente tuvo su origen en las ramificaciones del caso Cambridge Analytica, donde se constató la recopilación sin consentimiento de perfiles privados a través de aplicaciones de terceros para la comercialización de publicidad segmentada.
Tras la lectura del veredicto, el fiscal general estatal Raúl Torrez calificó la sentencia como un mensaje inequívoco para las firmas de Silicon Valley, confirmando que los recursos provenientes de la sanción económica se volcarán al presupuesto de la educación pública local. Por su parte, la defensa legal de la gigante tecnológica anticipó que apelará la medida ante instancias superiores, argumentando que la multa resulta inconstitucional y sienta un precedente perjudicial para la libertad de expresión.
El fallo contra la matriz de Facebook marca un precedente decisivo en materia de derechos de los consumidores y regulación de plataformas digitales a nivel internacional. De confirmarse la pena tras las apelaciones correspondientes, la penalización se consolidará como la mayor indemnización económica impuesta a una multinacional de la tecnología en la historia judicial de los Estados Unidos.
