Rechazaron que Pity Álvarez sea juzgado por un jurado popular
El tribunal rechazó los principales planteos de la nueva defensa de Cristian "Pity" Álvarez, entre ellos el pedido de juicio por jurados y la realización de nuevas evaluaciones médicas.
El juicio contra Cristian "Pity" Álvarez continuará bajo la modalidad prevista originalmente luego de que el tribunal rechazara este miércoles los principales planteos presentados por su nueva defensa. Entre ellos figuraban el pedido para que el músico fuera juzgado por un jurado popular, la nulidad de lo actuado y la realización de nuevas evaluaciones destinadas a determinar su capacidad para afrontar el debate.
La audiencia correspondió a la cuarta jornada del proceso judicial por la muerte de Cristian Díaz y se desarrolló luego de una semana de suspensión, ahora con Javier Baños y Sebastián Queijeiro como abogados defensores. Los letrados cuestionaron la competencia del tribunal y reclamaron esperar una definición de Casación sobre la situación psíquica del acusado antes de continuar con el juicio.
La defensa también incorporó un informe elaborado por un especialista en psiquiatría para explicar los episodios en los que Álvarez se habría quedado dormido durante las audiencias. Frente a esos planteos, el fiscal Sandro Abraldes cuestionó duramente la conducta del acusado dentro de la sala y sostuvo que el debate judicial debía desarrollarse respetando las normas y las formas propias de un tribunal. La querella, encabezada por el abogado Fabián Améndola en representación de la familia de Díaz, coincidió con esa postura.
Finalmente, los jueces no hicieron lugar a ninguno de los pedidos formulados por la defensa y consideraron que Álvarez se encuentra en condiciones de continuar participando del proceso. Tras resolver los planteos preliminares, el juicio siguió adelante con la declaración de cuatro efectivos policiales, mientras el tribunal avanza en la recepción de pruebas y testimonios antes de llegar a una resolución sobre la responsabilidad penal del músico.
