23 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
JUICIO POR LOAN

Una exfuncionaria apuntó contra Maciel por trabas en la búsqueda

En diálogo con N9, la fiscal Tamara Pourcel sostuvo que las reticencias descriptas por Leticia Risco tienen relación con la hipótesis de la acusación sobre el excomisario Walter Maciel, mientras su defensa rechazó esa interpretación.

96995
Tamara Pourcel

El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña atravesó este martes su decimoquinta jornada de audiencias en Corrientes, con cuatro declaraciones que volvieron a poner el foco sobre lo ocurrido durante las primeras horas y días de búsqueda. El testimonio de mayor peso fue el de Leticia Risco, exdirectora del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Extraviadas y Desaparecidas (SIFEBU), quien describió obstáculos para el trabajo de los organismos nacionales en 9 de Julio y señaló especialmente al entonces comisario Walter Maciel. Según relató, la llegada de su equipo no fue bien recibida, percibió que "nuestra presencia le molestaba" y encontró respuestas evasivas cuando intentó interiorizarse sobre las actuaciones realizadas hasta ese momento. Risco sostuvo además que el organismo nacional recién pudo recorrer plenamente sectores centrales de la búsqueda varios días después de la desaparición, cuando las primeras horas —consideradas decisivas para preservar rastros y organizar un operativo— ya habían transcurrido.

Uno de los episodios que volvió a aparecer durante la audiencia estuvo relacionado con la información que manejaba Maciel en aquellos primeros días. Según la reconstrucción realizada durante el debate, Risco relató dificultades para acceder a datos de la investigación y mencionó incluso el momento en el que el excomisario le mostró desde su teléfono una fotografía vinculada a uno de los elementos hallados durante los rastrillajes, pero habría colocado el aparato de manera que dificultaba su visualización. La declaración se suma a otros testimonios incorporados a lo largo del juicio sobre problemas en la coordinación, preservación de la escena, control de los ingresos y cadena de custodia durante el operativo inicial. Maciel llegó a juicio acusado, entre otros aspectos de la causa, por su presunta intervención en maniobras destinadas a entorpecer la investigación, por lo que cada declaración vinculada con su actuación en aquellos primeros días ocupa un lugar central dentro de la estrategia del Ministerio Público Fiscal.

Tras la audiencia, las diferencias entre acusación y defensa quedaron expuestas ante N9. La fiscal Tamara Pourcel sostuvo que las reticencias descriptas por Risco son compatibles con la teoría que sostiene la Fiscalía. Consultada específicamente sobre ese punto, respondió que "por algo él también ya se encuentra imputado y por eso está en este juicio" y vinculó esas conductas con la hipótesis de encubrimiento que se analiza durante el debate. Desde la vereda opuesta, Richard Vallejos, abogado defensor de Maciel, rechazó que la declaración haya probado un ocultamiento deliberado y argumentó que, bajo el sistema procesal vigente, el comisario no tenía control sobre el legajo fiscal ni obligación de exhibir determinada documentación. La discusión expone uno de los núcleos que deberá resolver el tribunal: si las dificultades relatadas por funcionarios y fuerzas que llegaron a colaborar fueron producto de desorganización y límites administrativos o si, como sostiene la acusación, existió una conducta deliberada para obstaculizar el esclarecimiento.

La jornada también incorporó otras piezas para reconstruir aquellas primeras horas. La médica Cintia Andrea Grimaldi declaró sobre la consulta ginecológica que María Victoria Caillava tenía programada en Corrientes al día siguiente de la desaparición, un dato que su defensa utiliza para sostener que el viaje de Caillava y Carlos Pérez a la capital provincial había sido planificado previamente. A su vez, los testimonios relacionados con los primeros rastrillajes volvieron sobre las falencias organizativas y la preservación de posibles pruebas. El juicio continuará este miércoles con las declaraciones previstas de Eduardo Rafael Torres, Leslie Juliana Rolón y Luis Eduardo Cavallier, mientras que también existe la posibilidad de que alguno de los imputados solicite volver a declarar. Con las audiencias avanzando semana tras semana, el Tribunal Oral Federal busca reconstruir no solamente qué pudo haber ocurrido con Loan después de su desaparición, sino también qué hizo cada uno de los acusados y qué sucedió durante una etapa inicial de la investigación que hoy está siendo examinada prácticamente hora por hora.

Temas en esta nota

Más de Juicio por Loan+ Ver todas
Te puede interesar