"Nunca existió una cadena de custodia": la defensa de Pérez y Caillava cuestionó de antemano la principal prueba

El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña llegó este jueves a su decimocuarta audiencia en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, con dos frentes abiertos: la situación del imputado Nicolás "El Americano" Soria tras el ataque que denunció haber sufrido el fin de semana en la cárcel, y la expectativa por la declaración del perito que encabezó la pericia odorológica sobre los vehículos de la causa. Antes del inicio formal de la jornada estuvo presente en la sala la madre del niño, María Noguera, quien en instancias previas había señalado lo difícil que le resulta presenciar las audiencias.

Marcelo Ponce, defensor de Soria, confirmó que el Tribunal Oral Federal rechazó el hábeas corpus preventivo y reparador que había presentado tras la agresión sufrida por su defendido, detenido en la Unidad Penitenciaria Federal N° 7 de Resistencia. El letrado aclaró que el rechazo se circunscribe al planteo sobre las condiciones de detención, mientras que la fiscalía de Resistencia continúa investigando el hecho de manera independiente.

Consultado sobre el estado de Soria, Ponce lo describió en términos duros: dijo que "no está como él estaba antes", que psicológicamente "se afecta un montón" y que físicamente "está mucho más delgado". Agregó que su defendido "tiene mucho miedo" de que le "pase algo", en referencia al episodio en el que, según relató, un elemento cortopunzante artesanal estuvo cerca de alcanzarlo en el rostro. Como única medida adoptada tras la denuncia, el abogado señaló que en la unidad penitenciaria se colocó un panel fenólico en el sector donde ocurrió la agresión, en paralelo a trabajos de pintura en el pabellón, algo que consideró insuficiente. Ponce adelantó además que pedirá al tribunal que Soria amplíe hoy su declaración, esta vez de manera más extensa que la del miércoles.

En paralelo, la jornada pone el foco en el testimonio de Mario Rolando Rosillo, veterinario y jefe del equipo de odorología forense del Ministerio de Seguridad de Corrientes, quien encabezó la pericia sobre los tres vehículos vinculados a la causa: la Ford Ranger de Carlos Pérez, el Ford Ka de María Victoria Caillava y el Volkswagen Voyage de Daniel "Fierrito" Ramírez. Según indicó el defensor de Pérez y Caillava, los perros dieron resultado positivo en las dos pasadas sobre el Ford Ka y en dos de las tres pasadas sobre la Ford Ranger, mientras que las tres pasadas sobre el Voyage arrojaron resultado negativo.

Ernesto "Tito" González anticipó que la defensa buscará marcar contradicciones entre el protocolo que debía seguirse y el procedimiento efectivamente realizado. "Vamos a marcar todas las irregularidades que nosotros vimos a lo largo de la pericia (...) entendemos que existen contradicciones entre lo que hizo y dice que se tiene que hacer", sostuvo el abogado, quien remarcó que la prueba odorológica fue la única que arrojó resultados positivos entre todas las pericias realizadas sobre los vehículos, y que fue llevada a cabo en el ámbito de la provincia de Corrientes. Consultado sobre la cadena de custodia de los elementos utilizados, fue categórico: "Nunca existió una cadena de custodia", afirmó, y sostuvo que no hay constancia de que los elementos analizados correspondieran efectivamente a Loan.

Con esas dos líneas abiertas —la situación de Soria en la cárcel y los cuestionamientos a la pericia odorológica—, el tribunal integrado por los jueces Fermín Ceroleni, Eduardo Belforte y Simón Bracco retomó este jueves el debate oral por la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.