23 °C Resistencia
Miércoles 11 de Noviembre, 2026
JUICIO POR LOAN

Carlos Schaeffer defendió la presencia de la familia del niño: "Ellos deberían estar acá"

En diálogo con N9, el periodista Luis Gutiérrez informó desde Corrientes sobre los testimonios incorporados en la duodécima audiencia, mientras que el fiscal Carlos Schaeffer rechazó cuestionamientos contra los padres de Loan y planteó reparos sobre la presencialidad de los jueces titulares.

89848

El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña continuó este jueves en Corrientes con su duodécima audiencia, la última prevista para esta semana. Durante la jornada declararon un perito químico y un comisario mayor de la Policía Federal, además del ex viceintendente de 9 de Julio, en una instancia atravesada nuevamente por planteos, cruces y cuestionamientos entre las partes.

Desde el lugar, el periodista Luis Gutiérrez informó ante N9 que el perito químico de la Policía Federal Juan Osvaldo Ronelli ratificó sus declaraciones anteriores sobre los estudios realizados con luminol en los vehículos incorporados a la causa. De acuerdo con lo explicado durante la audiencia, las pericias permitieron detectar manchas de sangre y determinar que eran de origen humano, aunque no fue posible establecer a quién pertenecían mediante una identificación genética.

Gutiérrez también detalló que el ex viceintendente de 9 de Julio, Luis Alberto González, declaró sobre las primeras horas posteriores a la desaparición. Según su testimonio, recibió un llamado de Mariano Peña durante la tarde del 13 de junio para solicitar una camioneta que permitiera colaborar con la búsqueda. El exfuncionario sostuvo que el municipio no participó directamente de los rastrillajes, sino que brindó apoyo logístico mediante el traslado de personas y el acercamiento de provisiones al campo de la abuela Catalina.

La audiencia volvió a registrar momentos de tensión por los planteos realizados antes y durante las declaraciones testimoniales. Según informó el movilero de N9, el tribunal resolvió tener en cuenta las conductas de las partes ante la posibilidad de aplicar futuras sanciones. Gutiérrez agregó que existía "un 90% de probabilidades de que El Americano declare", en referencia a Nicolás Gabriel Soria, cuya defensa sostenía que podía aportar información relevante para la causa.

Por su parte, el fiscal Carlos Schaeffer rechazó las versiones que indicaban que la presencia de los padres de Loan en el juicio respondía a una estrategia de la querella. "Los padres de Loan vinieron solos", afirmó, y cuestionó que las dificultades económicas les impidan permanecer durante todas las audiencias. "Ellos deberían estar acá. Es el juicio de su hijo", remarcó al señalar que la familia debe trasladarse y reorganizar sus obligaciones para poder acompañar el proceso.

Schaeffer también cuestionó que los jueces titulares no estuvieran físicamente presentes durante determinadas instancias, aunque aclaró que esa situación no invalida el debate. "Acá es donde se ve la verdad", expresó al explicar que las reacciones, silencios y respuestas evasivas de los testigos pueden ser relevantes para quienes deben juzgar. El juicio se retomará el próximo miércoles con cuatro nuevos testimonios vinculados con los operativos de búsqueda y la investigación desarrollada tras la desaparición del niño.

Temas en esta nota

Más de Juicio por Loan+ Ver todas
Te puede interesar