Alan Cañete cuestionó el accionar del fiscal: "Sigo sosteniendo que no sé para qué lado está jugando"
En conversación con N9, Martín Leiro, abogado defensor de Alan Cañete, brindó detalles sobre los cruces en la audiencia y desestimó un pacto de silencio entre los principales imputados, atribuyendo su postura a estrategias defensistas.

La undécima jornada del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña se desarrolló este miércoles en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional en Corrientes, marcada por momentos de extrema tensión y cuartos intermedios. Durante la audiencia, brindaron su testimonio un exconcejal, la directora del hospital de 9 de Julio y efectivos policiales, entre ellos el exjefe de la Unidad Regional II, Roque Báez, quien ratificó sus sospechas sobre el accionar de su entonces subalterno, el excomisario Walter Maciel.
Al finalizar la tensa jornada, en diálogo con N9, el doctor Martín Leiro, abogado defensor de Alan Cañete, cuestionó duramente el desempeño del Ministerio Público Fiscal y expuso el malestar generalizado de los representantes legales de los acusados. "La verdad, nos dejó más incertidumbre. Sigo sosteniendo que no sé para qué lado está jugando la fiscalía", sentenció el letrado, remarcando que, como ciudadano y hombre de derecho, su mayor interés es saber qué pasó y quién se llevó al niño.


Leiro apuntó directamente contra las estrategias del fiscal federal, acusándolo de entorpecer el debate y omitir interrogatorios fundamentales para el esclarecimiento del caso. "El que dilata y vive dilatando es el señor fiscal, el cual no está haciendo su trabajo. Ayer declaró el policía Duarte, que era oro en polvo, y el fiscal no lo aprovechó; al policía de ayer no le preguntaron nada", aseguró el abogado, añadiendo que son las propias defensas quienes terminan aportando más preguntas a los testigos clave.
Otro de los puntos críticos señalados por el defensor ante N9 fue la presencia de los padres de Loan en el recinto, una medida que calificó como innecesaria y dolorosa. "Yo la miraba a María y me daban ganas de llorar. Me parece innecesario que hayan estado los padres de Loan, me parece que la están revictimizando, pero es más del show que quiere hacer", lamentó Leiro, detallando además que hubo cruces y faltas de respeto hacia el presidente del tribunal durante la jornada.
En cuanto a la situación procesal de su defendido y a las controversias en torno a la suspensión de citaciones como la del testigo Mazzei, el abogado reafirmó categóricamente que "mi defendido no encubrió nada". Sobre la resistencia oficial a ciertas declaraciones, denunció: "Saben que si declara ese muchacho va a quedar preso por falso testimonio; el fiscal está jugando para el lado de él", haciendo referencia a presuntas irregularidades vinculadas a la reconstrucción de los hechos.
Finalmente, frente a la vasta cantidad de testigos que aún restan comparecer en el recinto, Leiro estimó que el proceso judicial será prolongado, calculando que "estamos hablando de 3 a 4 meses más" de debate. Al ser consultado sobre un posible acuerdo entre los siete principales imputados por la sustracción del menor para ocultar información, el abogado desestimó esa figura legal: "No hay pacto de silencio, pienso que son estrategias defensistas. Nadie sabe lo que pasó con Loan".
Temas en esta nota

El abogado de Cañete acusó a la Fiscalía de "tomarle el pelo" al tribunal
JUICIO POR LOAN

Con demoras por el clima comenzaron nuevas audiencias con ocho testigos
JUICIO POR LOAN

Declara la vecina que vio una supuesta credencial de la DEA de "El Americano"
JUICIO POR LOAN

Declara el vidente al que recurrió "Fierrito" Ramírez el día de la desaparición
JUICIO POR LOAN

Leiro cuestionó la audiencia tras la declaración del ex intendente: "Perdimos una hora y media"
JUICIO POR LOAN

"Yo les ofrecí el hospedaje": el exintendente reconoció pagos a Cutaia y Cañete
JUICIO POR LOAN

Detuvieron a un testigo por presunto falso testimonio
JUICIO POR LOAN













