"Cada declaración ratifica lo que dijimos en la primera instancia": avanza la décima audiencia del juicio

El juicio oral y público por la desaparición de Loan Danilo Peña retomó este martes su curso con el desarrollo de la décima audiencia en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, tras el receso dispuesto por la feria judicial de invierno. La jornada incluyó las declaraciones de cuatro testigos: dos civiles y dos efectivos policiales que participaron de las primeras horas del operativo de búsqueda del niño, desaparecido el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal, en la localidad correntina de 9 de Julio.

Declararon Virgilio Leonardo Medina y Víctor Gustavo Fernández, dos testigos civiles que ya habían prestado testimonio durante la etapa de instrucción, y los policías Hugo Daniel Alegre y Mariano Hernán Duarte, convocados por su actuación en las horas posteriores a la desaparición. Alegre integró el operativo inicial de búsqueda en la zona, mientras que Duarte fue quien recibió el aviso telefónico de la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava sobre el extravío del niño y dio aviso a la Comisaría de 9 de Julio.

El fiscal federal Carlos Schaefer, a cargo de la causa, remarcó antes del inicio de la audiencia la relevancia de los testimonios policiales. "Van a saber los horarios en los cuales participó la policía en la búsqueda", señaló, y agregó que las declaraciones permitirán determinar si hubo irregularidades en los registros de esa jornada. En ese sentido, apuntó directamente contra el excomisario Walter Maciel, imputado en la causa conexa por entorpecimiento: "Una de las cosas por la cual viene Maciel es por haber cambiado los horarios en el registro, en el libro de registro, los horarios de llamados que se hicieron ese día", explicó.

Consultado sobre el peso de las declaraciones ya recabadas, el fiscal sostuvo que, de las 19 testimoniales tomadas hasta el momento sobre un total cercano a 200 personas vinculadas a la causa, todas fueron en la misma línea. "Cada una de las declaraciones, por lo menos hasta ahora, de las 19 que nosotros tenemos, han ratificado todo lo que se dijo en la primera instancia", afirmó Schaefer, y aclaró que esa ratificación se vincula con prueba ya acreditada, por la cual los imputados fueron procesados o confirmados por la Cámara Federal.

El fiscal también respondió a los planteos de las defensas, que en las primeras audiencias del juicio impulsaron pedidos de nulidad. "Hay defensa que dicen que ya se cae la hipótesis acusatoria y yo no entiendo eso", expresó, y remarcó que, pasados apenas 19 testigos de los casi 200 que restan declarar, es prematuro sacar conclusiones. Consultado sobre la posibilidad de que las defensas repitan maniobras dilatorias tras la feria judicial, fue contundente: "Hay 10 personas que acá vinieron a entorpecer la causa y lo vamos acreditando cada día más".

Schaefer se refirió además al costado humano de la causa. Explicó que no mantiene contacto directo con la familia de Loan, rol que le corresponde a la querella, pero remarcó que los padres y hermanos del niño —no así su tía, Laudelina Peña, imputada en la causa— estuvieron buscándolo activamente desde el primer momento, en contraposición a versiones que circularon al inicio de la investigación. "No saben el dolor que vive la familia de Loan", señaló, y agregó que ese sufrimiento no pudo transmitirse en vivo durante las audiencias por tratarse de víctimas, aunque fue percibido por los presentes en la sala.

La audiencia se desarrolló con nuevas restricciones en el operativo de seguridad: a diferencia de jornadas anteriores, ya no se permitió el ingreso de vehículos hasta las inmediaciones de la sala. Tampoco se autorizó a las llamadas "madres corajudas" —que asisten con remeras y carteles reclamando justicia por Loan— a pararse frente a los imputados al momento de su ingreso, como sí ocurría en audiencias previas; la Gendarmería Nacional estuvo a cargo de custodiar esa disposición.

El clima entre las partes resultó menos tenso que en la primera jornada del juicio, aunque se percibió cierto desgaste entre los presentes por las sucesivas demoras procesales. El tribunal, integrado por los jueces Fermín Amado Ceroleni —quien lo preside—, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, continuará esta semana con nuevas audiencias, en un proceso que, según estimó la fiscalía, se extenderá varios meses más dada la cantidad de testigos pendientes.