Se reanuda el juicio por Loan: "Queremos que alguien hable y diga la verdad"

El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña retomará este martes su actividad en Corrientes después de dos semanas de receso invernal. Será la décima audiencia de un debate que hasta el momento acumuló nueve jornadas y la declaración de 19 testigos, dentro de una nómina de 186 personas propuestas por las defensas, la Fiscalía y la querella. El proceso intenta reconstruir qué ocurrió con el niño desaparecido el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, cuando ya transcurrieron 775 días desde aquella jornada.

Durante un móvil de N9 Central desde Corrientes, Luis Gutiérrez precisó que, por el momento, la reanudación continuará en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. La convocatoria está prevista para las 8:30 y, de acuerdo con el funcionamiento de las audiencias anteriores, el inicio efectivo podría darse alrededor de las 9. Si bien existía información sobre un posible traslado del debate al Tribunal Oral Federal de la capital correntina, Gutiérrez aclaró que hasta ahora la cita se mantiene en el Escuadrón 48. Tampoco habían trascendido oficialmente los nombres de los testigos convocados para esta nueva jornada.

En diálogo con N9, Roxana Prado, integrante de Madres Corajudas, aseguró que el grupo mantiene intactas las expectativas con las que comenzó el proceso. "Estamos con las mismas expectativas que teníamos desde el comienzo: que alguien hable, que alguien diga la verdad y que se pueda saber qué pasó con Loan", expresó. Prado insistió en que la prioridad debe ser avanzar con las testimoniales y obtener elementos que permitan esclarecer qué sucedió durante las horas posteriores a la desaparición.

Antes del receso declararon familiares y personas vinculadas con las primeras horas de búsqueda, mientras el tribunal continuó reconstruyendo el almuerzo familiar, el recorrido hacia el naranjal y los movimientos registrados durante aquella tarde. El debate tiene 17 imputados por distintos delitos investigados en torno a la desaparición y al presunto encubrimiento posterior. La Fiscalía sostiene como hipótesis que Loan fue víctima de una sustracción, mientras las defensas cuestionan diferentes elementos incorporados a la causa.

Prado también manifestó su malestar por las discusiones que se produjeron entre las partes durante algunas de las audiencias anteriores. "No nos gusta, no es el motivo ni es el lugar para que ellos tengan sus diferencias en un caso tan importante, tan relevante y tan esperado", sostuvo. Y reclamó: "Queremos que avancen, que el día a día sea productivo". También cuestionó actitudes que, según afirmó, observa entre algunos de los detenidos dentro de la sala y consideró que el foco debe mantenerse exclusivamente en determinar qué ocurrió con el niño.

Con la reanudación del juicio, la expectativa vuelve a concentrarse en los próximos testigos y en la posibilidad de que aparezcan nuevos datos para completar la secuencia de aquel 13 de junio de 2024. Prado remarcó que todavía existen numerosas personas pendientes de declarar y pidió evitar nuevas demoras: "Todo hace a la causa, todo hace a que sepamos algo, por lo menos, de Loan". Mientras tanto, el paradero del pequeño continúa siendo desconocido y el proceso judicial vuelve a ponerse en marcha con la atención pública centrada en cada nueva audiencia.