Siguen las testimoniales de la familia y el fiscal afirmó que la jornada fue "muy productiva"

El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña continuó este miércoles en Corrientes con una nueva ronda de testimoniales familiares. La sexta audiencia se desarrolló en el marco del debate que juzga a los acusados por la sustracción del niño y por el presunto entorpecimiento de la investigación, mientras la atención volvió a concentrarse en los relatos de los hermanos y en las repercusiones de la declaración de los padres durante la jornada anterior.

En diálogo con N9 desde Corrientes, Luis Gutiérrez informó que, tras un cuarto intermedio, la audiencia se retomó con la declaración de José Omar Peña, uno de los hermanos de Loan. Antes ya habían declarado Alfredo Maximiliano y Cristian Ramón, también hermanos del niño. "La jornada ha transcurrido de forma bastante llevadera", señaló el periodista, al explicar que las preguntas giraron en torno a dónde estaban cuando supieron de la desaparición, cómo se enteraron, quién les avisó y qué hicieron después.

Gutiérrez indicó que el objetivo de los interrogatorios es reconstruir la cronología familiar y contrastar los testimonios actuales con las declaraciones previas realizadas en el Juzgado Federal de Goya. "Todo apunta a reunir las piezas y contrastar los testimonios", precisó. Además, adelantó que para este miércoles restaban las declaraciones de otros dos hermanos, César y Antonio, mientras que para el jueves estaba prevista la posible declaración de Camila Núñez y Catalina, la abuela de Loan, aunque su presencia se encontraba complicada por dificultades de traslado desde 9 de Julio hasta la capital correntina.

La jornada también estuvo marcada por lo ocurrido el martes, cuando declararon José Peña y María Noguera, padres de Loan. Según relató Gutiérrez, durante la testimonial de la madre, el abogado Richard Vallejos le preguntó quiénes creía que sabían la verdad sobre lo ocurrido con su hijo. María señaló a Laudelina y a Pérez, lo que provocó una reacción del imputado. "Eso provocó un sobresalto en Pérez, que dijo a viva voz: ‘Yo no fui’", explicó el cronista, y agregó que debió intervenir personal de seguridad para advertirle que no podía hacer manifestaciones durante la declaración.

El fiscal federal Carlos Schaeffer valoró la declaración de los padres y remarcó el eje de la acusación. "Este juicio es por la sustracción", afirmó, al diferenciar el debate oral de la búsqueda de Loan, que continúa en etapa investigativa. En ese sentido, sostuvo: "A Loan lo están buscando en la instrucción. Nosotros apelábamos a que ellos nos digan qué hicieron con Loan". También remarcó que, desde la postura del Ministerio Público Fiscal, los imputados llegan acusados por ese delito y que la familia espera respuestas sobre lo ocurrido.

Por su parte, el abogado Rodolfo Baqué calificó como profundamente conmovedora la audiencia en la que declararon los padres del niño. "El pedido de la mamá de Loan, clamando justicia, pidiendo por el hijo con el corazón abierto, desgarrada por dentro y por fuera, no fue un hecho menor", expresó. Luego agregó: "Fue una de las audiencias más emotivas y tristes de mi vida". En paralelo, la jornada registró un cruce entre la defensa y la fiscalía por la intención de reproducir declaraciones públicas sobre los llamados "falsos Dupuy", mientras el tribunal resolvió limitar la transmisión en vivo de testimoniales familiares para evitar posibles condicionamientos sobre testigos que aún deben declarar.