El juicio por Loan se reanuda este miércoles tras el cuarto intermedio: podrían hablar los acusados
El Tribunal Oral Federal de Corrientes retoma el debate tras el cuarto intermedio dispuesto la semana pasada. Las defensas anticipan nuevas objeciones y crece la expectativa por las declaraciones de María Luisa Noguera y José Peña, los padres del nene de 5 años.

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña retoma este miércoles sus audiencias en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de Corrientes, tras el cuarto intermedio de una semana que el Tribunal Oral Federal dispuso la jornada pasada para garantizar la defensa de uno de los imputados. La reanudación se perfila como un tramo decisivo del debate, ya que podrían ampliarse las indagatorias de los acusados y, una vez resueltos los planteos pendientes de las defensas, podría arrancar la ronda de testigos, que reúne a más de 170 personas citadas a lo largo de todo el proceso.
La suspensión se originó por la situación de Esteban Federico Rossi Colombo, psicólogo acusado en la causa conexa por presunto entorpecimiento de la investigación, quien no se presentó a la audiencia inaugural y fue declarado en rebeldía antes de aparecer horas más tarde por videollamada. El Tribunal, integrado por Fermín Cerolini, Eduardo Belforte y Simón Pedro Bracco, resolvió entonces dar tiempo a la nueva defensa del imputado para interiorizarse en el expediente, lo que llevó a reprogramar para este miércoles todo lo que estaba previsto para la semana pasada.


En ese marco, también se aguarda la posibilidad de que declaren María Luisa Noguera y José Peña, los padres del nene de 5 años desaparecido el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, localidad correntina de 9 de Julio. Según indicaron fuentes judiciales, los progenitores declararían como víctimas y testigos, respondiendo primero a las preguntas de su propia representación legal, luego a las de la fiscalía y finalmente a las de las defensas.
A la par, las distintas defensas técnicas podrían avanzar con nuevos planteos de nulidad para cuestionar procedimientos realizados durante la etapa de instrucción, en un intento de dejar sin efecto determinadas pruebas por presuntas irregularidades. De prosperar, esos cuestionamientos podrían modificar el escenario del juicio, debilitando parte de la acusación o redefiniendo el alcance del material probatorio que el tribunal deberá analizar a lo largo de un proceso que, según se prevé, seguirá extendiéndose en las próximas semanas.
Temas en esta nota

El abogado de Cañete acusó a la Fiscalía de "tomarle el pelo" al tribunal
JUICIO POR LOAN

Con demoras por el clima comenzaron nuevas audiencias con ocho testigos
JUICIO POR LOAN

Declara la vecina que vio una supuesta credencial de la DEA de "El Americano"
JUICIO POR LOAN

Declara el vidente al que recurrió "Fierrito" Ramírez el día de la desaparición
JUICIO POR LOAN

Leiro cuestionó la audiencia tras la declaración del ex intendente: "Perdimos una hora y media"
JUICIO POR LOAN

"Yo les ofrecí el hospedaje": el exintendente reconoció pagos a Cutaia y Cañete
JUICIO POR LOAN

Detuvieron a un testigo por presunto falso testimonio
JUICIO POR LOAN













