"No existe prueba suficiente": la defensa de Pérez y Caillava criticó las pericias caninas
En la segunda jornada del debate, el abogado Ernesto González anticipó que buscará "desmenuzar las deficiencias y falencias" de la investigación, mientras que el defensor de Ramírez y Millapi negó cualquier vínculo de sus clientes con la desaparición del niño.

En la segunda jornada del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, que se desarrolla en el predio del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional en Corrientes, el abogado defensor de Carlos Pérez y María Victoria Caillava, Ernesto "Tito" González, anticipó que su estrategia apuntará a "desmenuzar las deficiencias y falencias" de la investigación judicial.
González sostuvo que los errores en la causa comenzaron durante las primeras 48 horas posteriores a la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal, departamento San Roque. "No existe una prueba suficiente para muchas de las cosas que los fiscales están sosteniendo", afirmó el letrado en diálogo con la prensa acreditada en el lugar.


El defensor remarcó que no resulta creíble que el menor se haya alejado solo desde la zona donde fue visto por última vez junto a otros adultos. En ese sentido, descartó también la hipótesis de un accidente de tránsito como explicación de lo sucedido: "Si nosotros estuviéramos hablando de un accidente, ya se hubiese resuelto hace un año y medio", señaló, y diferenció ese escenario del de una eventual sustracción.
Consultado sobre las pericias realizadas con canes de rastreo —que arrojaron resultados positivos en algunos vehículos vinculados a la causa—, González cuestionó su valor probatorio. Planteó dudas sobre la proporción de resultados positivos y negativos entre el total de pruebas caninas realizadas, y sugirió que ese margen no alcanza para sostener la acusación contra sus clientes.
Por su parte, el abogado Marcos Hans, defensor de Daniel "Fierrito" Ramírez y Mónica Millapi, fue consultado sobre la situación anímica de sus representados. Indicó que se encuentran "estable" pero no "bien", en el marco de un proceso que ya lleva más de dos años desde la desaparición del niño. Hans remarcó que sus clientes "no tuvieron nada que ver" con el hecho.
El juicio, que comenzó el martes 16 de junio en el Escuadrón 48, reúne a 17 imputados divididos en dos grupos de acusación: siete por la presunta sustracción y ocultamiento del menor —entre ellos Pérez, Caillava, Benítez, Ramírez, Millapi, Laudelina Peña y el excomisario Walter Maciel— y diez más por presunto entorpecimiento de la investigación. El debate continuará en las próximas jornadas con la producción de prueba testimonial.
Temas en esta nota

El abogado del caso Loan fue condenado a 3 años y 6 meses por encubrimiento
"EL ABOGADO DEL DIABLO"

Hoy declara Benítez y da su versión tras el testimonio de Laudelina
JUICIO POR LOAN

Detuvieron por presuntos vínculos narco al defensor de uno de los acusados en la causa Loan
EN BUENOS AIRES

La defensa de Benítez pidió apartar al presidente del tribunal en el juicio por Loan
Recusación contra Fermín Ceroleni

Horarios alterados, drogas, falsas credenciales y un pedido que puede incomodar a Burlando
JUICIO POR LOAN

Sobreseyeron a siete imputados por trata en el caso Loan
CASO LOAN

La Policía paraguaya descartó que el niño filmado en la Expo sea el menor correntino
CASO LOAN













