Luis Rosales: "La gran duda es si Sánchez va a alterar el mecanismo o no"

La segunda vuelta presidencial de Perú mantiene al país en un escenario de máxima incertidumbre, con una disputa voto a voto entre Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, y Roberto Sánchez, postulante de Juntos por el Perú. El conteo oficial avanzaba este lunes 8 de junio con una diferencia mínima entre ambos, en una elección que todavía no tiene un ganador confirmado y que podría modificar el rumbo político del país vecino.

Según los datos difundidos durante la jornada, Fujimori mantenía una leve ventaja con alrededor del 93% del escrutinio, aunque la diferencia se redujo de manera sostenida con el avance del conteo. La candidata obtenía el 50,08% de los votos válidos, frente al 49,92% de Sánchez, con menos de 30 mil sufragios de distancia en ese corte. Sin embargo, reportes posteriores indicaban que la brecha seguía achicándose y que, con cerca del 94% de los votos contabilizados, la distancia entre ambos candidatos era prácticamente de empate técnico.

En diálogo con N9, Luis Rosales, analista internacional, sostuvo que la paridad era previsible por el comportamiento de las encuestas previas y por la distribución territorial del voto. "Se lo veía venir al tema, porque las encuestas eran muy parejas", señaló. Además, explicó que Sánchez venía descontando diferencias por el ingreso de actas de zonas rurales y alejadas, mientras que el voto de Fujimori se concentró principalmente en los centros urbanos, que suelen ser computados con mayor rapidez.

Rosales remarcó que el margen estrecho obliga a mantener cautela hasta que avance el escrutinio. "No se puede cantar victoria porque faltan unos muy poquitos votos", afirmó, al analizar el escenario abierto entre ambos postulantes. En esa línea, explicó que, aunque Fujimori aparecía al frente en varios tramos del conteo, el porcentaje restante de actas podía resultar decisivo para Sánchez. La definición se da en una elección marcada por antecedentes de extrema paridad para Fujimori, quien ya había quedado a las puertas de la Presidencia en balotajes anteriores.

Más allá del resultado numérico, el analista planteó que la elección expresa una disputa de fondo sobre el rumbo político y económico de Perú. "Son dos Perú que están compitiendo acá", sostuvo Rosales, al diferenciar el perfil de ambos candidatos. Según explicó, un triunfo de Fujimori implicaría una continuidad hacia la derecha, mientras que una victoria de Sánchez representaría un giro claro hacia la izquierda. En ese punto, advirtió que una de las principales incógnitas pasa por el futuro de la política macroeconómica peruana, caracterizada durante años por estabilidad, austeridad fiscal y un Banco Central independiente. "La gran duda es si Sánchez va a alterar ese mecanismo o no", expresó.

El cierre del proceso aparece atravesado también por el desafío institucional. Rosales señaló que quien resulte electo tendrá legalidad de origen, pero deberá gobernar con casi la mitad del electorado en contra en un país marcado por una fuerte inestabilidad política. "Legalmente, quien salga electo va a ser el presidente. El tema es que tenga la legitimidad de origen", explicó. Mientras restan actas pendientes y otras derivadas a revisión, Perú continúa a la espera de una definición oficial que podría extenderse durante varias semanas, con la atención puesta en el conteo final y en la capacidad del próximo gobierno para construir gobernabilidad.