La defensa de uno de los Gómez pidió controlar las pruebas: "Hace al derecho de defensa"

En el marco de la investigación por la desaparición de Axel Alejandro González, este viernes se realizó un nuevo allanamiento en la vivienda de Agustín Daniel Pucheta, en Fontana. El procedimiento forma parte de las nuevas medidas ordenadas por la Fiscalía N°14, luego de que la causa pasara a un equipo fiscal especial integrado por Luciano Santos, Julieta Arolfo y Noelia Encinas, ante la cantidad de hipótesis abiertas y el volumen de elementos bajo análisis.

Realizan otro allanamiento en la vivienda de Agustín Daniel Pucheta en Fontana | Noticiero 9

En diálogo con N9 desde el lugar del allanamiento, Mónica Sánchez, abogada defensora de uno de los integrantes de la familia Gómez, explicó que se presentó en el domicilio de Pucheta para seguir de cerca la medida judicial. "Yo estoy presente acá en el domicilio de Pucheta porque solicité estar presente en todas las medidas probatorias", sostuvo la letrada, al señalar que su participación responde a la necesidad de resguardar el derecho de defensa.

Sánchez remarcó que su objetivo era controlar el desarrollo del procedimiento y observar las pruebas que pudieran surgir durante el operativo. "Creo que hace al derecho de defensa y para controlar la prueba. Vengo a los efectos de controlar", expresó. Sin embargo, aclaró que al encontrarse en el lugar el abogado defensor de Pucheta, el doctor Raca, ella se retiraría para que sea ese profesional quien continúe con el control de la medida vinculada directamente a su cliente.

Respecto de la situación de su defendido, la abogada indicó que hasta el momento ya se le tomó declaración de imputado y que no se solicitaron nuevas medidas específicas relacionadas con él. Según explicó, sí se pidieron perfiles fiscales de los detenidos y también de los policías que estuvieron de guardia durante la noche en la que Axel fue visto por última vez. "Nada nuevo hasta el momento, siempre la misma consigna, que aparezca Axel, que es lo que estamos todos viviendo", señaló.

La defensora también hizo referencia al reconocimiento de prendas realizado en la causa y aclaró que no podía brindar mayores detalles sobre esa diligencia. De todos modos, afirmó que en el domicilio de su representado no se habrían encontrado elementos de interés para la investigación. "En el domicilio de mi representado no se encontró nada de interés para la causa", sostuvo Sánchez, en medio de una jornada marcada por nuevos movimientos judiciales y policiales.

Consultada sobre posibles vínculos de su defendido con Pucheta, Iñíguez u otros involucrados en el expediente, Sánchez aseguró que su cliente negó tener relación con ellos. Además, remarcó que aguarda el avance de las pericias sobre los teléfonos celulares secuestrados, que serán realizadas por Gendarmería. "Estoy esperando que Gendarmería haga la pericia de sus teléfonos celulares porque ahí va a indicar todo, dónde él estuvo, en qué lugar y con quién estuvo", afirmó. La abogada insistió en que, hasta ahora, a su defendido no se lo acusa por la desaparición de Axel, sino por una presunta amenaza previa al hecho.