Peritaron el celular de Quizama: "Mañana quemamo, a ver cuánto puedo manotear"

La causa Narcopolicías, una de las investigaciones federales de mayor impacto institucional en la Policía del Chaco, sumó este miércoles 7 de mayo nuevos detalles a partir del análisis del teléfono celular atribuido a Gustavo Andrés Quizama, uno de los efectivos detenidos por el presunto robo o desvío de cocaína durante un procedimiento oficial de incineración de estupefacientes en Colonia Benítez. El informe de Gendarmería Nacional incorporado al expediente COIRON 239410/2025 expone audios, llamadas, chats e imágenes que, para los investigadores, podrían resultar centrales para reconstruir qué ocurrió antes, durante y después de la quema.

El celular peritado corresponde a un Samsung A35 y, según el informe, fue vinculado a Quizama a partir de datos de usuario encontrados en el dispositivo. La extracción digital reveló un volumen considerable de información: aplicaciones instaladas, conversaciones de WhatsApp y otras redes, registros de llamadas, imágenes, audios, ubicaciones y archivos internos. En la carpeta de imágenes se detectaron más de 633 mil archivos, mientras que en la carpeta de sonido se registraron más de 132 mil audios. Por eso, una de las frases que más llamó la atención fue la del abogado Osuna, defensor del subcomisario Andrés Ramírez, quien al referirse al contenido del aparato sostuvo: "El celu de Quizama está hasta la pija", en alusión a la cantidad de material que contiene.

El núcleo más sensible del informe aparece en el análisis de los audios. En uno de los registros, identificado como "AUD-MJA86D4R", Gendarmería transcribe una voz atribuida presuntamente a Gustavo Andrés Quizama que hace referencia a una quema de estupefacientes: "Mañana quemamo". En ese mismo audio, la persona menciona que inicialmente iban a realizarla un lunes, pero que se suspendió, y luego agrega una frase que quedó bajo la lupa de los investigadores: "Voy a ver cuánto puedo manotear". Esa expresión es considerada una de las más comprometedoras del informe, ya que aparece en el contexto de una diligencia judicial vinculada a droga secuestrada.

También se incorporaron llamadas entre Quizama y otros efectivos o personas vinculadas al procedimiento. En una comunicación con Gustavo Acosta, este le indica dónde podía llevar algo cerca de un árbol y de un camión de secuestro, mientras que en otro tramo Quizama le dice: "Bajá del patrullero y vení para acá", y agrega que tenían que ir a buscar "más cosas de adentro". En otra llamada, Quizama dialoga con César Alegre y le pregunta cuántas cubiertas necesitaba para la quema. Alegre responde que lleve diez. Para los investigadores, estas comunicaciones permiten reconstruir parte de la logística desplegada alrededor del procedimiento.

El informe también menciona un audio enviado por una mujer no identificada, en el que le reprocha a Quizama: "Vos estás acostumbrado a hacer esto, nosotros no", y añade que no sabía qué hacían "con lo que guardaban". Para Gendarmería, ese fragmento resulta relevante porque permitiría inferir que otras personas conocían prácticas vinculadas a la extracción o manipulación de material estupefaciente luego de ser secuestrado. Además, el documento incorpora audios complementarios en los que se habla de "prensado", "panes", montos de dinero y posibles maniobras para adquirir o hacer caer operaciones relacionadas con droga.

La causa ya había tenido un fuerte avance en diciembre, cuando la jueza federal Zunilda Niremperger dictó la prisión preventiva para siete policías acusados de sustraer cocaína durante la quema oficial en Colonia Benítez. Luego, en abril, la investigación volvió a escalar con nuevos allanamientos y detenciones, entre ellas la del cabo Gastón Villalba, cuya defensa sostuvo que lo vinculaban por integrar un grupo de WhatsApp. Ahora, el análisis del celular de Quizama vuelve a poner el foco en las comunicaciones internas, los audios y los posibles vínculos entre efectivos policiales, en una causa que investiga delitos relacionados con estupefacientes, peculado y el presunto uso indebido de bienes del Estado.